医疗损害责任纠纷 （2015）株中法民一终字第372号

对于被告的过错责任应当认定为20%为宜。彭新宇在被疯犬咬伤后，由家属急送长沙市传染病医院及湖南省军区机关医院就诊。2013年8月1日，彭新宇病情好转，家属要求出院。而此时针对狂犬病的治疗并未终结。医生在出院医嘱中要求患儿注意休息，避免着凉。而患儿家属未遵医嘱，带患儿坐车奔波。在患儿出现发热伴呕吐一天的情形下，家属于2013年8月8日21时50分带患儿到茶陵县人民医院急诊科就诊，医生开具了处方，并安排患儿到门诊20床予以输液并留院观察。但在输液完毕后，家属于8月9日1时许自行将患儿带回家，脱离了医院的治疗、观察，足以说明患儿家属对患儿的病情未引起足够的重视，对患儿病情的恶化持放任态度。在患儿死亡后，患儿家属又拒绝尸检。根据《医疗事故处理条例》第十八条第一款及第三款之规定，拒绝尸检，影响对死因判定的，由拒绝一方承担责任。原告方存在明显过错，法院认定原告的过错责任比例为80%。关于原告主张的赔偿项目，法院分析如下：原告主张被告赔偿丧葬费21946.5元，根据法律规定，丧葬费应为20016元；原告主张按照城镇居民标准计算死亡赔偿金468280元，虽然原告及彭新宇均系农业家庭户口，但原告提交证据

对于被告的过错责任应当认定为20%为宜。彭新宇在被疯犬咬伤后，由家属急送长沙市传染病医院及湖南省军区机关医院就诊。2013年8月1日，彭新宇病情好转，家属要求出院。而此时针对狂犬病的治疗并未终结。医生在出院医嘱中要求患儿注意休息，避免着凉。而患儿家属未遵医嘱，带患儿坐车奔波。在患儿出现发热伴呕吐一天的情形下，家属于2013年8月8日21时50分带患儿到茶陵县人民医院急诊科就诊，医生开具了处方，并安排患儿到门诊20床予以输液并留院观察。但在输液完毕后，家属于8月9日1时许自行将患儿带回家，脱离了医院的治疗、观察，足以说明患儿家属对患儿的病情未引起足够的重视，对患儿病情的恶化持放任态度。在患儿死亡

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）株中法民一终字第372号上诉人（原审原告）彭检来，曾用名彭应来，男，1982年3月3日生，汉族，双峰县人，户籍所在地双峰县。上诉人（原审原告）贺志华，女，1984年2月4日生，汉族，双峰县人，户籍所在地双峰县，系彭检来之妻。委托代理人彭检来。二上诉人委托代理人聂凯群，湖南定胜律师事务所律师。上诉人（原审被告）茶陵县人民医院，住所地茶陵县云阳街道……