买卖合同纠纷 （2016）苏05民终846号

益农植保公司为证明华东三安（苏州）公司向其购买农药后未支付56051.10元货款的事实，提供了收条、发票、张某和鞠某证言、《华东三安（苏州）有限公司净资产审查报告》（复印件）。其中收条、发票记载了供货时间、客户名、货物品名、数量及价款；《华东三安（苏州）有限公司净资产审查报告》经生效判决认定为真实，记载了华东三安（苏州）公司对益农植保公司的应付账款金额为56051.10元；关于张某和鞠某出庭证言，鞠某当时任华东三安（苏州）公司总经理，张某系鞠某下属，是向益农植保公司购买农药的具体经办人，两人的证言是针对其在华东三安（苏州）公司工作期间所知晓的与益农植保公司发生农药业务情况作陈述，两人的证言内容基本吻合并能与收条、发票及审查报告相互印证，在华东三安（苏州）公司未能提供相反证据的情况下，对其证言内容原审法院予以采信。据此，原审法院认定益农植保公司提供的上述证据真实、合法与本案有关联，且能够形成证据链，可以证明益农植保公司主张的华东三安（苏州）公司尚欠农药款56051.10元的事实。综上，原审法院认为：益农植保公司、华东三安（苏州）公司就农药所发生的买卖合同依法成立有效，双方均应履行各自义务

益农植保公司为证明华东三安（苏州）公司向其购买农药后未支付56051.10元货款的事实，提供了收条、发票、张某和鞠某证言、《华东三安（苏州）有限公司净资产审查报告》（复印件）。其中收条、发票记载了供货时间、客户名、货物品名、数量及价款；《华东三安（苏州）有限公司净资产审查报告》经生效判决认定为真实，记载了华东三安（苏州）公司对益农植保公司的应付账款金额为56051.10元；关于张某和鞠某出庭证言，鞠某当时任华东三安（苏州）公司总经理，张某系鞠某下属，是向益农植保公司购买农药的具体经办人，两人的证言是针对其在华东三安（苏州）公司工作期间所知晓的与益农植保公司发生农药业务情况作陈述，两人的证言内容

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终846号上诉人（原审被告）华东三安科技（苏州）有限公司，住所地苏州市养育巷99号2幢305室。法定代表人尚立平，该公司执行董事。委托代理人王朝晖，北京金诚同达律师事务所律师。委托代理人梁枫，北京金诚同达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）泰州市姜堰区益农植保服务有限公司，住所地泰州市姜堰镇姜官路251号。法定代表人陈建红，该公司总经理……