债权转让合同纠纷 （2016）沪02民终8161号

债权人转让权利的，应当通知债务人。本案中，印度尼西亚PT.BALITRAVELINDO公司与阮庆蓉签订债权转让协议，转让了其与上海中信国际旅行社有限公司间的债权，并以书面形式通知了上海中信国际旅行社有限公司，该债权转让行为生效，一审法院予以确认。同时，债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。本案上海中信国际旅行社有限公司抗辩已向原债权人印度尼西亚PT.BALITRAVELINDO公司全部履行了债务，故双方间已不存在债权债务关系，一审法院认为，本案阮庆蓉作为债权的受让方，应就原债权的合法有效进行举证。现根据查明的事实，印度尼西亚PT.BALITRAVELINDO公司与上海中信国际旅行社有限公司就委托事宜和用款数额未签订书面合同，印度尼西亚PT.BALITRAVELINDO公司虽在邮件往来中向上海中信国际旅行社有限公司送达了团款确认合约书，但上海中信国际旅行社有限公司对此未予以确认，因此双方对债权债务的总数额未达成一致。阮庆蓉虽主张团款总额共计914,020元，但无相应证据予以证明，一审法院不予采信，故阮庆蓉要求上海中信国际旅行社有限公司支付欠款264,900元的

债权人转让权利的，应当通知债务人。本案中，印度尼西亚PT.BALITRAVELINDO公司与阮庆蓉签订债权转让协议，转让了其与上海中信国际旅行社有限公司间的债权，并以书面形式通知了上海中信国际旅行社有限公司，该债权转让行为生效，一审法院予以确认。同时，债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。本案上海中信国际旅行社有限公司抗辩已向原债权人印度尼西亚PT.BALITRAVELINDO公司全部履行了债务，故双方间已不存在债权债务关系，一审法院认为，本案阮庆蓉作为债权的受让方，应就原债权的合法有效进行举证。现根据查明的事实，印度尼西亚PT.BALITRAVELINDO公司与上

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终8161号上诉人(原审原告)：阮庆蓉，女，1979年4月9日出生。委托诉讼代理人：罗红玉，广东博商律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海中信国际旅行社有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：李瑞跃，该公司董事长。委托诉讼代理人：王伟良，上海市功茂律师事务所律师。上诉人阮庆蓉因与被上诉人上海中信国际旅行社有限公司债权转让合同纠纷一案……