民间借贷纠纷 (2016)豫05民终1376号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。被告睢治强向原告暴新行借款43万元,且向原告暴新行出具有借条,双方之间民间借贷关系已成立,原告暴新行诉请被告睢治强偿还其借款,证据充分,应予支持。本案中原告暴新行所提交借条中未载明双方对利息的约定,故其主张的利息可自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决限定履行期满之日止。被告睢治强辩称该43万元借款系其被胁迫出具且系赌资,因其未举证证明,对其辩称意见不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定,判决如下:一、被告睢治强于本判决书生效后十日内偿还原告暴新行借款43万元及利息(利息自2015年8月25日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决限定履行期满之日止);二、驳回原告暴新行的其他诉讼请求。案件受理费7750元,由被告睢治强负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。宣判后,睢治强不服一审法院判决,向本院提起上诉称:一审法院审理程序违法。被上诉人诉上诉人民间借贷纠纷原本涉及款项为1
摘要
合法的借贷关系受法律保护。被告睢治强向原告暴新行借款43万元,且向原告暴新行出具有借条,双方之间民间借贷关系已成立,原告暴新行诉请被告睢治强偿还其借款,证据充分,应予支持。本案中原告暴新行所提交借条中未载明双方对利息的约定,故其主张的利息可自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决限定履行期满之日止。被告睢治强辩称该43万元借款系其被胁迫出具且系赌资,因其未举证证明,对其辩称意见不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定,判决如下:一、被告睢治强于本判决书生效后十日内偿还原告暴新行借款43万元及利息(利息自2015年
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫05民终1376号上诉人(原审被告)睢治强,男,1975年9月16日生,汉族。委托代理人方英文,河南师诚律师事务所律师。被上诉人(原审原告)暴新行,男,1970年12月9日生,汉族。委托代理人张颜彪,河南奥博律师事务所律师。上诉人睢治强因与被上诉人暴新行民间借贷纠纷一案,不服河南省滑县人民法院(2015)滑城民初字第502号民事判决,向本院提……