民间借贷纠纷 （2021）鲁01民终4411号

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。通过《合作协议》和转账时间，以及《收到条》可以明显看出，许明与必美公司、毕丽军之间系投资合作关系，且有相关微信聊天记录证明，许明对该协议的真实性予以认可。必美公司未按约定向许明分红和提供报表，不影响双方之间合作协议的成立。故许明诉求证据不足，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回许明的诉讼请求。案件受理费7034元，减半收取3517元，保全申请费2431元，由许明负担。二审中，当事人双方没有提交新证据。对一审判决认定的事实，二审予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。通过《合作协议》和转账时间，以及《收到条》可以明显看出，许明与必美公司、毕丽军之间系投资合作关系，且有相关微信聊天记录证明，许明对该协议的真实性予以认可。必美公司未按约定向许明分红和提供报表，不影响双方之间合作协议的成立。故许明诉求证据不足，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁01民终4411号上诉人（原审原告）：许明，男，1974年1月24日出生，汉族，住山东省济南市。委托诉讼代理人：赵喆，山东海蔚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：济南必美医药科技有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：杨晓晨，执行董事兼总经理。被上诉人（原审被告）：毕丽军，男，1974年4月5日出生，汉族，住山东省济南市。被上诉人（原审被……