合同纠纷 （2019）浙02民终273号

首先，都兰明森公司主张夏晓峰在公司享有7%股权，由张兆祥代持，与张兆祥之间存在隐名投资关系。然任丽芸、夏晓峰均对代持股份事实予以否认，在此情形下，都兰明森公司未能提供代持股份协议等证据证明任丽芸或夏晓峰与张兆祥之间存在代持股份的合意，亦缺乏代持股份的要件，难以认定任丽芸与张兆祥之间系实际出资人与名义出资人关系，都兰明森公司关于股权由张兆祥代持的抗辩不能成立。其次，出资是取得股东资格的前提条件，但实际出资并不必然取得股东资格。对任丽芸在出资后已取得股东资格、享有股东权利的事实，都兰明森公司应负举证责任，否则应承担不利后果。涉案中，任丽芸向都兰明森公司打款后，任丽芸或夏晓峰并未获得相应的股权；未签署都兰明森公司章程，未被工商登记为股东；任丽芸或夏晓峰亦未享有股东权利，如参与公司经营管理、参加股东会等。故任丽芸虽已实际出资，但未实际享有股东权利，未取得股东资格。任丽芸投资入股的合同目的无法实现的情况下，其要求返还投资款2120000元，于法有据，予以支持。关于任丽芸诉请的利息损失，其主张自2012年12月14日按年利率6%计算的依据不足，基于都兰明森公司应向任丽芸承担投资款返还义务，调整至自

首先，都兰明森公司主张夏晓峰在公司享有7%股权，由张兆祥代持，与张兆祥之间存在隐名投资关系。然任丽芸、夏晓峰均对代持股份事实予以否认，在此情形下，都兰明森公司未能提供代持股份协议等证据证明任丽芸或夏晓峰与张兆祥之间存在代持股份的合意，亦缺乏代持股份的要件，难以认定任丽芸与张兆祥之间系实际出资人与名义出资人关系，都兰明森公司关于股权由张兆祥代持的抗辩不能成立。其次，出资是取得股东资格的前提条件，但实际出资并不必然取得股东资格。对任丽芸在出资后已取得股东资格、享有股东权利的事实，都兰明森公司应负举证责任，否则应承担不利后果。涉案中，任丽芸向都兰明森公司打款后，任丽芸或夏晓峰并未获得相应的股权；未签

浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙02民终273号 上诉人（原审被告）：都兰明森矿业有限责任公司。住所地：青海省都兰县察汗苏乌镇和平街。 法定代表人：张兆祥。 被上诉人（原审原告）：任丽芸，女，1973年1月29日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：王文达，浙江立业律师事务所律师。 上诉人都兰明森矿业有限责任公司（以下简称都兰明森公司）因与被上诉人任丽芸合……