行政确认 （2019）皖13行初149号

因本案的强拆行为发生在2013年，适用《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。本案中，泗县人民政府于2013年9月17日对朱江的房屋实施了拆除，朱江应当在2015年9月17日前向人民法院提起行政诉讼，其于2019年5月份起诉超过了2年的起诉期限。关于朱江认为其于2016年1月4日签订过渡房协议、期间一直与泗县人民政府协商，并未超过起诉期限的理由，经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条第一款之规定，公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内，本案的强拆行为发生于2013年9月份，朱江自述“其与泗县人民政府协商，但结果均是按照原先的方案赔偿，其没有同意”，换言之，朱江在协商不能的情形下，应当及时行使自己的诉讼权利，但是其在事隔近6年后提起行政诉讼，不符合上述法律

因本案的强拆行为发生在2013年，适用《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。本案中，泗县人民政府于2013年9月17日对朱江的房屋实施了拆除，朱江应当在2015年9月17日前向人民法院提起行政诉讼，其于2019年5月份起诉超过了2年的起诉期限。关于朱江认为其于2016年1月4日签订过渡房协议、期间一直与泗县人民政府协商，并未超过起诉期限

安徽省宿州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）皖13行初149号 原告：朱江，男，1979年7月19日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 委托代理人：苌勇，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 被告：泗县人民政府，住所地安徽省宿州市泗县汴河大道政务中心，统一社会信用代码11341324003202724H。 法定代表人：王法立，县长。 委托代理人：戚雪峰，泗县征迁办征迁事务所四所所长。 委托……