房屋买卖合同纠纷 （2014）青民一终字第1220号

本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，决定对本案不开庭进行审理，并组织当事人进行了证据和事实核对。上诉人袁海霞及委托代理人王业松，被上诉人李晓庆，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李晓庆一审中诉称：李晓庆与袁海霞、张海明于2007年9月28日签订房屋买卖协议，李晓庆购买位于青岛市市南区山东路×号×户房屋，李晓庆已履行相应义务，袁海霞、张海明除将房子交付外，未履行房屋产权过户义务。依据双方签订的买卖合同及补充协议，袁海霞、张海明应依法承担相应违约责任。故李晓庆起诉至法院，请求依法判令：一、袁海霞、张海明协助办理青岛市市南区山东路×号×户房屋产权过户手续；二、袁海霞、张海明支付违约金20万元；三、袁海霞、张海明承担本案诉讼费。后李晓庆追加诉讼请求，诉称根据2010年4月达成的有关涉及房屋买卖协议的约定，张海明应于2010年5月15日之前一次性支付给李晓庆2万元，至今张海明仍拖欠，未予支付。故李晓庆请求张海明支付李晓庆欠款2万元。张海明在一审中辩称，李晓庆的诉讼请求无事实依据，请求依法驳回李晓庆请求。袁海霞在一审中辩称，对于涉案房屋的买卖，其一直不知情。均系张海明个人行为

本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，决定对本案不开庭进行审理，并组织当事人进行了证据和事实核对。上诉人袁海霞及委托代理人王业松，被上诉人李晓庆，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李晓庆一审中诉称：李晓庆与袁海霞、张海明于2007年9月28日签订房屋买卖协议，李晓庆购买位于青岛市市南区山东路×号×户房屋，李晓庆已履行相应义务，袁海霞、张海明除将房子交付外，未履行房屋产权过户义务。依据双方签订的买卖合同及补充协议，袁海霞、张海明应依法承担相应违约责任。故李晓庆起诉至法院，请求依法判令：一、袁海霞、张海明协助办理青岛市市南区山东路×号×户房屋产权过户手续；二、袁海霞、张海明支付

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青民一终字第1220号上诉人（原审被告）袁海霞。委托代理人王业松。被上诉人（原审原告）李晓庆。委托代理人侯亚男，山东诚功（崂山）律师事务所律师。原审被告张海明。上诉人袁海霞因与被上诉人李晓庆、原审被告张海明房屋买卖合同纠纷一案，不服青岛市市南区人民法院（2013）南民初字第10485号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由代理审判员侯……