金融借款合同纠纷 （2016）鲁09民终1247号

原告肥城农信与被告王存斌签订的借款合同以及与阴杰、赵渊签订的最高额保证合同，是各方当事人的真实意思表示。借款到期后，被告王存斌未按合同约定履行还款义务，原告要求被告王存斌归还借款本金18万元及利息，依法予以支持。原告主张的律师代理费符合合同约定及相关规定，依法予以支持。被告孙翠珍与被告王存斌系夫妻关系，被告孙翠珍应对夫妻关系存续期间所负债务承担共同还款责任。被告阴杰、赵渊自愿为该借款提供连带责任担保，原告要求以上各被告承担连带担保责任，符合法律规定，依法予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。对于被告阴杰认为王存斌不是实际用款人的辩解，虽提交于某书写的担保书，但因肥城农信不予认可且于某本人未到庭，根据合同的相对性，被告王存斌应系本案借款人，且被告王存斌为成年人，具备完全民事行为能力，应该知晓在合同及贷转存凭证上签字的法律后果，其在合同上签字，应该承担相应的民事责任，因此，对于该辩称，本院不予采纳。被告王存斌将钱贷出后由于某使用，与本案不属同一法律关系，被告王存斌可另案起诉。对于被告认为该案已过诉讼时效的辩称，诉讼时效因提起诉讼而中断，原告肥城农信曾于2011年7月6日向法院起

原告肥城农信与被告王存斌签订的借款合同以及与阴杰、赵渊签订的最高额保证合同，是各方当事人的真实意思表示。借款到期后，被告王存斌未按合同约定履行还款义务，原告要求被告王存斌归还借款本金18万元及利息，依法予以支持。原告主张的律师代理费符合合同约定及相关规定，依法予以支持。被告孙翠珍与被告王存斌系夫妻关系，被告孙翠珍应对夫妻关系存续期间所负债务承担共同还款责任。被告阴杰、赵渊自愿为该借款提供连带责任担保，原告要求以上各被告承担连带担保责任，符合法律规定，依法予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。对于被告阴杰认为王存斌不是实际用款人的辩解，虽提交于某书写的担保书，但因肥城农信不予认可且于

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁09民终1247号上诉人（原审被告）：阴杰，个体工商户。委托诉讼代理人：邱瑞起，肥城旭光法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：肥城市农村信用合作联社。法定代表人：李传颖，理事长。委托诉讼代理人：刘吉敢，山东卓知律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭群，该单位工作人员。原审被告：王存斌。原审被告：孙翠珍，系王存斌之妻。原审被告：赵渊。上诉人阴……