买卖合同纠纷 （2016）冀07民终592号

一、张海峰与蔚县鲲鹏商贸有限责任公司签订的债权债务转让协议已公证通知债务人水西煤矿，该转让行为意思表示真实，内容不违反法律法规的强制性规定，该转让协议依法成立并有效。张海峰依协议请求债务人水西煤矿承担偿还欠款的责任，依法应予支持。原债权人与债务人水西煤矿之间并未约定利率及违约责任，张海峰按月利率2%主张自2011年1月起至履行完毕之日利息损失，证据不足。但水西煤矿、张矿集团长期拖欠货款的行为也确给债权人造成一定的经济损失，依法应承担相应的违约责任。张海峰主张的利息损失应以张海峰能够证实的主张权利之日始（即第一次起诉之日2013年8月2日）按中国人民银行同类贷款利率支付至清偿完毕之日止的欠款利息为宜。债权人与水西煤矿买卖合同所欠货款并未约定明确的履行期限，水西煤矿、张矿集团以该笔欠款2013年第一次起诉已超诉讼时效的抗辩，法院不予采信。二、《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷若干问题的规定》第三十四条：“企业吸收合并或新设合并后，被兼并企业应当办理而未办理工商注销登记，债权人起诉被兼并企业的，人民法院应当根据企业兼并后的具体情况，告知债权人追加责任主体，并判令责任主体承担民事责

一、张海峰与蔚县鲲鹏商贸有限责任公司签订的债权债务转让协议已公证通知债务人水西煤矿，该转让行为意思表示真实，内容不违反法律法规的强制性规定，该转让协议依法成立并有效。张海峰依协议请求债务人水西煤矿承担偿还欠款的责任，依法应予支持。原债权人与债务人水西煤矿之间并未约定利率及违约责任，张海峰按月利率2%主张自2011年1月起至履行完毕之日利息损失，证据不足。但水西煤矿、张矿集团长期拖欠货款的行为也确给债权人造成一定的经济损失，依法应承担相应的违约责任。张海峰主张的利息损失应以张海峰能够证实的主张权利之日始（即第一次起诉之日2013年8月2日）按中国人民银行同类贷款利率支付至清偿完毕之日止的欠款利息

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀07民终592号上诉人（原审被告）：冀中能源张家口矿业集团有限公司，住所地张家口市下花园区。法定代表人谢德瑜，该公司董事长。委托代理人李双源，该公司职员。委托代理人沈智华，河北思洋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张海峰，男，1968年1月7日出生，汉族，农民，住河北省蔚县。委托代理人吴永军，河北兴蔚律师事务所律师。原审被告：国营蔚县水……