物权确认纠纷 （2014）蚌民一终字第00268号

褚洪江、褚洪芬、褚洪尚、褚洪顺起诉要求确认登记在褚洪勇名下的坐落于怀远县移民小区23号楼东单元102、302、402号的拆迁安置房屋为其父母褚硕甫及杨氏的遗产房，其诉讼请求的内容与其在2009年8月3日向安徽省怀远县人民法院起诉主张的内容均为要求确定坐落于怀远县移民小区23号楼东单元102、302、402号三套房屋为遗产还原房。因此，褚洪江、褚洪芬、褚洪尚、褚洪顺再次诉讼违反了“一事不再理”的诉讼原则，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款的规定，裁定：驳回褚洪江、褚洪芬、褚洪尚、褚洪顺的起诉。褚洪江、褚洪芬、褚洪尚、褚洪顺上诉称：2009年上诉人提起的继承纠纷与此次诉讼所属的法律关系不同，不应适用“一事不再理”的原则，二审应当撤销原裁定，指令安徽省怀远县人民法院继续审理。本院经审查认为：褚洪江、褚洪芬、褚洪尚、褚洪顺曾于2009年8月3日向原审法院提起诉讼，要求确认其对于坐落于安徽省怀远县移民小区23号楼东单元102、302、402号房屋享有继承权。本院对该案已于2011年10月10日作出（2011）蚌民一

褚洪江、褚洪芬、褚洪尚、褚洪顺起诉要求确认登记在褚洪勇名下的坐落于怀远县移民小区23号楼东单元102、302、402号的拆迁安置房屋为其父母褚硕甫及杨氏的遗产房，其诉讼请求的内容与其在2009年8月3日向安徽省怀远县人民法院起诉主张的内容均为要求确定坐落于怀远县移民小区23号楼东单元102、302、402号三套房屋为遗产还原房。因此，褚洪江、褚洪芬、褚洪尚、褚洪顺再次诉讼违反了“一事不再理”的诉讼原则，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款的规定，裁定：驳回褚洪江、褚洪芬、褚洪尚、褚洪顺的起诉。褚洪江、褚洪芬、褚洪尚

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）蚌民一终字第00268号上诉人（原审原告）：褚洪江，男，1946年7月6日出生，汉族，居民，原住安徽省怀远县，现住安徽省怀远县涡北新城区。上诉人（原审原告）：褚洪芬，女，1949年3月2日出生，汉族，居民，原住安徽省怀远县，现住安徽省怀远县涡北新城区。上诉人（原审原告）：褚洪尚，男，1952年1月28日出生，汉族，居民，原住安徽省怀远县，现住安……