民间借贷纠纷 （2019）冀10民终6396号

被告张超力给原告王强书写的借条系双方真实意思表示，合法有效，一审法院予以确认。2018年6月30日、2018年7月10日分两次向原告借款14500元的事实被告亦认可，且有相关证据证明。被告给原告转款60200元原告诉称是利息，被告抗辩称是返还原告的项目投资款，原被告当庭陈述能够证明此60200元非偿还借款本金的事实，故借款本金应认定为137500元，被告应承担偿还借款本息的民事责任。原告请求被告支付以137500元为基数，自2018年7月11日起至实际清偿之日，按中国人民银行同期贷款利率二倍计算的利息，原告请求的利息计算不符合法律规定，一审法院不予支持。一审法院认为原被告在借条中约定了还款期限为2018年12月27日，故123000元利息计算应自2018年12月28日至实际清偿之日，按年利率6%计算为宜。14500元利息计算应自2019年7月19日至实际清偿之日，按年利率6%计算为宜。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决：一、被告张超力偿还原告王强借款123000元及利息（利息以12

被告张超力给原告王强书写的借条系双方真实意思表示，合法有效，一审法院予以确认。2018年6月30日、2018年7月10日分两次向原告借款14500元的事实被告亦认可，且有相关证据证明。被告给原告转款60200元原告诉称是利息，被告抗辩称是返还原告的项目投资款，原被告当庭陈述能够证明此60200元非偿还借款本金的事实，故借款本金应认定为137500元，被告应承担偿还借款本息的民事责任。原告请求被告支付以137500元为基数，自2018年7月11日起至实际清偿之日，按中国人民银行同期贷款利率二倍计算的利息，原告请求的利息计算不符合法律规定，一审法院不予支持。一审法院认为原被告在借条中约定了还款期限

河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀10民终6396号 上诉人（原审被告）：张超力，男，汉族，1986年3月20日出生，住河北省香河县新华区。 委托诉讼代理人：张彩云、张露，河北泰科律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王强，男，汉族，1981年7月15日出生，住吉林省榆树市。 委托诉讼代理人：李海红，香河县县城腾飞法律服务所法律工作者。 上诉人张超力因与被上诉人王强民间……