房屋买卖合同纠纷 (2021)鲁08执复84号
裁判要旨
根据申请人提交的证据无法确认被执行人建设的涉案在建工程的范围和权属,且被申请人不予认可,申请人的理由不成立,应予驳回。2021年2月8日,梁山法院作出(2021)鲁0832执异7号执行裁定,驳回了申请人关武忠的请求。复议申请人关武忠不服该裁定,向本院提出复议申请,其复议主要理由与申请理由一致。本院查明事实与梁山法院查明事实一致。本院认为,变更、追加案外人为被执行人必须有明确的法律规定。本案中,复议申请人提交的证据无法证明梁山县中融置业有限公司无偿占有了被执行人梁山县俊春宇置业有限公司的资产,且上述事实不属于《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中规定的情形。综上,复议申请人的申请没有事实和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回复议申请人关武忠的复议申请。本裁定为终审裁定。审判长 刘建国审判员 石 英审判员 李 贺二〇二一年五月六日书记员 李雪亭
摘要
根据申请人提交的证据无法确认被执行人建设的涉案在建工程的范围和权属,且被申请人不予认可,申请人的理由不成立,应予驳回。2021年2月8日,梁山法院作出(2021)鲁0832执异7号执行裁定,驳回了申请人关武忠的请求。复议申请人关武忠不服该裁定,向本院提出复议申请,其复议主要理由与申请理由一致。本院查明事实与梁山法院查明事实一致。本院认为,变更、追加案外人为被执行人必须有明确的法律规定。本案中,复议申请人提交的证据无法证明梁山县中融置业有限公司无偿占有了被执行人梁山县俊春宇置业有限公司的资产,且上述事实不属于《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中规定的情形。综上,复议申请
正文(节选)
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁08执复84号复议申请人(申请执行人):关武忠,男,1944年7月13日出生,汉族,退休职工,住梁山县。被执行人:梁山县俊春宇置业有限公司,统一社会信用代码:913708323489104438,住所地:梁山县水泊街道和谐家园。法定代表人:吴瑞义。第三人(案外人):梁山县中融置业有限公司,统一社会信用代码91370832MA3DNE4B3B,……