案外人执行异议之诉 （2019）冀10民终5594号

本案为案外人执行异议之诉纠纷。本案的争议焦点为：王希杰主张涉案查封的标的物属于夫妻共同财产是否足以阻止法院对该标的物的执行。据已查明事实，涉案房屋应依法认定为夫妻共同财产。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”的规定，涉案房产虽然是王希杰与乔京玲的夫妻共同财产，但是，王希杰的执行异议是否成立，还需审查王希杰对涉案房产享有的权益是否能够排除执行。根据《最高人民法院关于法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结。”的规定，人民法院可以查封夫妻共同财产，即虽王希杰是涉案房产的共同所有人，但并不足以排除人民法院的强制执行。因此，王希杰请求法院终止对三河市燕郊开发区房屋的执行程序，解除对该房屋的查封，理由不成立，应予以驳回。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条、第三百一十二条第一款第（二）项的规定，判决：驳回原告王希杰的诉讼请求。案

本案为案外人执行异议之诉纠纷。本案的争议焦点为：王希杰主张涉案查封的标的物属于夫妻共同财产是否足以阻止法院对该标的物的执行。据已查明事实，涉案房屋应依法认定为夫妻共同财产。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”的规定，涉案房产虽然是王希杰与乔京玲的夫妻共同财产，但是，王希杰的执行异议是否成立，还需审查王希杰对涉案房产享有的权益是否能够排除执行。根据《最高人民法院关于法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条“对

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀10民终5594号上诉人（原审原告、执行案外人）：王希杰，男，1964年9月25日出生，汉族，住河北省廊坊市大厂回族自治县。被上诉人（原审被告、申请执行人）：刘克亮，男，1968年9月6日出生，回族，住三河市燕郊开发区。被上诉人（原审被告、申请执行人）：王春红，女，1971年4月23日出生，回族，住三河市燕郊开发区。被上诉人（原审被告、被执行……