遗嘱继承纠纷 （2017）浙04民终1127号

本案二审主要争议焦点为陈某、胡某提交的遗嘱是否真实有效。涉案遗嘱为一本纸质发黄的练习簿，练习簿封面由盛德钦、陈娟珍签名，练习簿书写内容为五份遗嘱，每份遗嘱相对应一名子女。从外观上看练习簿有多出破损和污渍，纸质发黄，足见该练习簿有一定的年份。练习簿上五份遗嘱对五名子女均进行了交代，且每页遗嘱下均书写有“三月桃花满树红，弟兄和睦过光阴，弟兄相争要看爹娘面……三兄四弟各条心，重有黄金化灰尘”，从内容上看，该遗嘱是盛德钦、陈娟珍以父母的口吻而对其遗产作出的相关处分，内容符合情理。另外，该份遗嘱经由盛德钦、陈娟珍的另一子女盛某4辨认，确认该练习簿封面签名系其父母书写，练习簿内里的内容系其母亲陈娟珍书写。根据盛某4一审时陈述，五份遗嘱中涉及的另外一处房屋（港东房屋）已登记在其名下，其已经进行翻建。因此，从盛某4的陈述来看，涉案遗嘱对其主张“港东房屋”所有权并无实质影响。吴某、盛某3、盛某1、盛某2认为盛某4与遗嘱存在利害关系，其陈述当然不应采信的理由不能成立。其次，涉案房屋的产权证在盛德钦在世的时候由陈某缴纳工本费，后产权证一直由陈某持有，并且在2007年由陈某一方对涉案房屋进行修缮、改造等，之后

本案二审主要争议焦点为陈某、胡某提交的遗嘱是否真实有效。涉案遗嘱为一本纸质发黄的练习簿，练习簿封面由盛德钦、陈娟珍签名，练习簿书写内容为五份遗嘱，每份遗嘱相对应一名子女。从外观上看练习簿有多出破损和污渍，纸质发黄，足见该练习簿有一定的年份。练习簿上五份遗嘱对五名子女均进行了交代，且每页遗嘱下均书写有“三月桃花满树红，弟兄和睦过光阴，弟兄相争要看爹娘面……三兄四弟各条心，重有黄金化灰尘”，从内容上看，该遗嘱是盛德钦、陈娟珍以父母的口吻而对其遗产作出的相关处分，内容符合情理。另外，该份遗嘱经由盛德钦、陈娟珍的另一子女盛某4辨认，确认该练习簿封面签名系其父母书写，练习簿内里的内容系其母亲陈娟珍书写。

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙04民终1127号上诉人（原审被告）：盛某1，女，汉族，1951年11月11日出生，住嘉善县。上诉人（原审被告）：盛某2，男，汉族，1973年1月23日出生，住嘉善县。上诉人（原审被告）：吴某，女，汉族，1951年2月1日出生，住嘉善县。上诉人（原审被告）：盛某3，女，汉族，1981年3月29日出生，住嘉善县。上述四上诉人共同委托诉讼代理人：……