买卖合同纠纷 （2017）新27民终80号

本案中，二原告不能证明向被告交付的6万元货款为购买水带款，二原告也无其他证据予以佐证。庭审中被告亦向法院提交了（2016）新2722民初98号民事调解书，证明由原告二人出具的欠条形成的买卖合同关系之债已经法院调解结案，由此得知由二原告出具的第二份欠条出具时间为2014年4月7日，即双方最后结算时间为2014年4月7日。再者通过已经生效的（2016）兵0701民初301号民事判决书中得知，关于原告二人与被告徐彬在2013年、2014年间的买卖合同之债也已经通过诉讼方式解决完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项之规定：”对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告按申诉处理，但人民法院准许撤诉的裁定除外”。既然二原告的诉讼已经由法院作出了生效裁判，就不应再提起”二次诉讼”。因此对于二原告的诉讼请求，不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十四条第（五）项规定，判决：驳回原告邹强、谢昌慧的诉讼请求。案件受理费900元，由原告邹强、谢昌慧负担。二审中，当事人围绕上诉请求

本案中，二原告不能证明向被告交付的6万元货款为购买水带款，二原告也无其他证据予以佐证。庭审中被告亦向法院提交了（2016）新2722民初98号民事调解书，证明由原告二人出具的欠条形成的买卖合同关系之债已经法院调解结案，由此得知由二原告出具的第二份欠条出具时间为2014年4月7日，即双方最后结算时间为2014年4月7日。再者通过已经生效的（2016）兵0701民初301号民事判决书中得知，关于原告二人与被告徐彬在2013年、2014年间的买卖合同之债也已经通过诉讼方式解决完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项之规定：”对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起

新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新27民终80号上诉人（原审原告）：邹强，男，1967年11月1日出生，汉族，农民，住精河县。上诉人（原审原告）：谢昌慧，女，1968年11月11日出生，汉族，现住精河县。被上诉人（原审被告）：徐彬，男，1962年8月25日出生，汉族，现住奎屯市。上诉人邹强、谢昌慧因与被上诉人徐彬买卖合同纠纷一案，不服精河县人民法院（20……