金融借款合同纠纷 （2015）南民三终字第01408号

依照法律规定，当事人签订借款合同并收到借款后应按照约定及时返还本金和支付利息，逾期应依法承担违约责任。原瑞丰城市信用社与刘清艳签订借款13万元的合同，不但有抵押担保借款合同、借款借据和担保书等书面材料为证，而且双方均予承认，故借款合同依法成立。刘清艳作为借款人亲自在现金付出凭证借款借据上签名、盖章，应认定原瑞丰城市信用社按合同支付给了刘清艳借款，刘清艳也收到了该款，作为借款人刘清艳就应按照合同约定及时返还本金和支付利息。刘清艳辩称没有收到借款的理由，因借款借据是金融机构按照合同支付借款的制式付出凭证，在该借款借据上签名、盖章就意味着收到了借款；也正因为刘清艳在该借款借据上签名、盖章，原瑞丰城市信用社才将借款汇出，因此该辩称理由不能成立。至于经协商同意该款直接汇入南召县锌鑫有色金属有限责任公司账户并由其使用，只是付款方式的变化，实系刘清艳将款借出后又同时转给了南召县锌鑫有色金属有限责任公司使用，系另一个民事法律关系，并不影响刘清艳在原瑞丰城市信用社的借款人身份。刘清艳将款借出后转给南召县锌鑫有色金属有限责任公司使用和南召县锌鑫有色金属有限责任公司收到该款后如何支配使用均与本案不是一个法律

依照法律规定，当事人签订借款合同并收到借款后应按照约定及时返还本金和支付利息，逾期应依法承担违约责任。原瑞丰城市信用社与刘清艳签订借款13万元的合同，不但有抵押担保借款合同、借款借据和担保书等书面材料为证，而且双方均予承认，故借款合同依法成立。刘清艳作为借款人亲自在现金付出凭证借款借据上签名、盖章，应认定原瑞丰城市信用社按合同支付给了刘清艳借款，刘清艳也收到了该款，作为借款人刘清艳就应按照合同约定及时返还本金和支付利息。刘清艳辩称没有收到借款的理由，因借款借据是金融机构按照合同支付借款的制式付出凭证，在该借款借据上签名、盖章就意味着收到了借款；也正因为刘清艳在该借款借据上签名、盖章，原瑞丰城市

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民三终字第01408号上诉人（原审原告）：南召县农村信用合作联社。住所地：南召县城关镇中华路***号。法定代表人：程红忠，系该社理事长。委托代理人：张荣会，河南浩誉律师事务所律师。上诉人（原审被告）：刘清艳。委托代理人：冯德立，南召县法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）：任波。被上诉人（原审被告）：南召县锌鑫有色金属有限责任公司。住所地：南……