民间借贷纠纷 (2017)冀11民终1889号

案号
(2017)冀11民终1889号
法院
河北省衡水市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
河北省衡水市
裁判日期
2017-10-25

裁判要旨

以上诉人潘金彪再次出具借条与理相悖为由,认定借款存在是极其错误的,也是严重违背客观事实,维护了被上诉人虚假的借款,严重侵害上诉人的合法权益,这种认定及判决应予以撤销。本案中上诉人潘金彪出具借条中上诉人和泊没有任何的签字,被上诉人也没有任何证据上诉人和泊知道和为夫妻共同债务,其举证责任在被上诉人一方,一审法院在没有任何证据的情况下判决上诉人和泊承担偿还责任是错误的也是违法的,故该判决的第一项应予以撤销。综上,一审法院认定事实不清适用法律错误的情况下,判决上诉人承担偿还责任的判决应予以撤销。被上诉人曲国华答辩意见:上诉人潘金彪系被上诉人聘用的冀州驾校的校长,该驾校的收入系学员交纳的学费,以现金方式交纳,上诉人潘金彪管理和经手财务。上诉人潘金彪向被上诉人借现金30万元,借条中写明.”今借曲国华现金30万元,之前13年5月9日打的借条作废”。该借条表明借款的方式为现金,既然是现金,就足以证明已实际履行,况且,之前的借条作废。更能证明被上诉人已出借现金30万元的事实。如果借条中没有写明现金,之前的借条作废。被上诉人负有履行出借义务的举证责任,由于上诉人潘金彪出借的借条所记载的内容己证明被上诉人履

摘要

以上诉人潘金彪再次出具借条与理相悖为由,认定借款存在是极其错误的,也是严重违背客观事实,维护了被上诉人虚假的借款,严重侵害上诉人的合法权益,这种认定及判决应予以撤销。本案中上诉人潘金彪出具借条中上诉人和泊没有任何的签字,被上诉人也没有任何证据上诉人和泊知道和为夫妻共同债务,其举证责任在被上诉人一方,一审法院在没有任何证据的情况下判决上诉人和泊承担偿还责任是错误的也是违法的,故该判决的第一项应予以撤销。综上,一审法院认定事实不清适用法律错误的情况下,判决上诉人承担偿还责任的判决应予以撤销。被上诉人曲国华答辩意见:上诉人潘金彪系被上诉人聘用的冀州驾校的校长,该驾校的收入系学员交纳的学费,以现金方式

正文(节选)

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀11民终1889号上诉人(原审被告):潘金彪,男,1978年11月7日出生,汉族,现住衡水市桃城区,。上诉人(原审被告):和泊,女,1981年10月3日出生,汉族,现住衡水市桃城区,。二上诉人委托代理人:张站瑞,衡水市金盾法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):曲国华,男,1977年11月15日出生,汉族,现住衡水市桃城区。。委托诉讼代理……