买卖合同纠纷 （2016）粤07民终9号

本案的纠纷是梁孟兵、唐成旺与林洪波、陈卫学签订《某某林场树木林转让协议》引起的纠纷，双方实质约定林洪波、陈卫学以人民币310万元及30万元修路费的价格将涉案的林木给梁孟兵、唐成旺砍伐并转让经砍伐树木的所有权，完全符合《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”所规定权利义务，故本案为买卖合同纠纷。综合诉讼期间各方当事人的诉辩意见，本案争议焦点是：一、梁孟兵、唐成旺及林洪波、陈卫学是否存在违约行为的问题。二、双方约定林木面积约1200亩如何理解的问题；三、梁孟兵、唐成旺与林洪波、陈卫学在签订《某某林场树木林转让协议》时新兴县（2013）采字第0193号《广东省商品林采伐许可证》（采伐面积为10.08公顷）的林木是否已经采伐的问题；四、双方约定的违约金是否过高及如何处理的问题。一、梁孟兵、唐成旺及林洪波、陈卫学是否存在违约行为的问题。梁孟兵、唐成旺与林洪波、陈卫学在合同中约定“梁孟兵、唐成旺支付林洪波、陈卫学修路费用30万元，完工后三天内一次性付清”，林洪波、陈卫学抗辩梁孟兵、唐成旺没有依照上述约定支付修路费用30万元属违约行为，

本案的纠纷是梁孟兵、唐成旺与林洪波、陈卫学签订《某某林场树木林转让协议》引起的纠纷，双方实质约定林洪波、陈卫学以人民币310万元及30万元修路费的价格将涉案的林木给梁孟兵、唐成旺砍伐并转让经砍伐树木的所有权，完全符合《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”所规定权利义务，故本案为买卖合同纠纷。综合诉讼期间各方当事人的诉辩意见，本案争议焦点是：一、梁孟兵、唐成旺及林洪波、陈卫学是否存在违约行为的问题。二、双方约定林木面积约1200亩如何理解的问题；三、梁孟兵、唐成旺与林洪波、陈卫学在签订《某某林场树木林转让协议》时新兴县（2013）

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤07民终9号上诉人（原审原告）：梁孟兵，住湖南省宁远县。委托代理人：刁海彦，广东东方大卫律师事务所律师。委托代理人：黄丽斌，广东真利律师事务所律师。上诉人（原审被告）：林洪波，住广东省江门市新会区。委托代理人：钟北钊，广东某某律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐成旺，住湖南省宁远县。委托代理人：刁海彦，广东东方大卫律师事务所律师。委托代理……