运输合同纠纷 （2016）辽04民终786号

运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。原被告虽未签订货物运输协议，但双方对于合同的主要运输价款、运输目的地等作出约定，并且被告实际装卸该批货物，应认定为双方真实意思表示，双方形成事实的运输合同关系。被告在被路政机关处罚的情况下，未接到原告的任何通知，私自将原告所有的货物拉回并出售，属无权处分，对于被告抗辩称享有该货物留置权，无法律依据，本院不予采纳。对于原告请求按照与本溪广惠热力公司签订的买卖合同价格由被告进行赔偿，原告向本院提交相关证据，请求合理，并且不违反法律规定，故原告请求被告赔偿货物损失118，656元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第二百八十八条、第二百九十二条之规定，判决：被告罗兴华于本判决发生法律效力之日起三十日内给付原告抚顺泰和煤炭开发有限公司煤款损失118，656元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2673元（原告已预交），由被告负担，并随上述款

运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。原被告虽未签订货物运输协议，但双方对于合同的主要运输价款、运输目的地等作出约定，并且被告实际装卸该批货物，应认定为双方真实意思表示，双方形成事实的运输合同关系。被告在被路政机关处罚的情况下，未接到原告的任何通知，私自将原告所有的货物拉回并出售，属无权处分，对于被告抗辩称享有该货物留置权，无法律依据，本院不予采纳。对于原告请求按照与本溪广惠热力公司签订的买卖合同价格由被告进行赔偿，原告向本院提交相关证据，请求合理，并且不违反法律规定，故原告请求被告赔偿货物损失118，656元，本院予以支持。

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽04民终786号上诉人（原审被告）罗兴华，女，汉族，无职业，住辽宁省铁岭县。委托代理人孙乐智，辽宁国制律师事务所律师。被上诉人（原审原告）抚顺市泰和煤炭开发有限公司，住所地抚顺市东洲区。法定代表人杨荣国，该公司总经理。委托代理人杨武，该公司销售经理。被上诉人（原审第三人）李颖，女，汉族，住抚顺市望花区。委托代理人王鑫（李颖儿子），住抚顺市望花……