土地行政管理（土地） （2019）黔02行终200号

按照《国土资源部办公厅关于土地登记发证后提出的争议能否按权属争议处理问题的复函》规定，土地登记发证后提出的争议不属于土地权属争议。本案中，涉案土地已具有《宅基地使用证》，不属于土地确权范围。丁树林要求盘州市石桥镇人民政府进行土地确权无事实及法律依据。需要说明的是，本案系宅基地使用权转让建房所引发的纠纷，丁树林应寻求民事救济途径，对是否符合转让宅基地使用权的相关条件进行确认，即对转让协议效力进行确认，如宅基地使用权转让合法还应办理宅基地使用权主体变更手续后才能实施建房行为。另，行政机关法定代表人有权在职权范围内行使行政职权，包括接受要求行政机关履行法定职责的申请。本案中，将《确权申请书》直接寄交行政机关法定代表人并无不当。综上所述，上诉人丁树林的起诉不符合法定条件，一审判决理由错误。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（十）项、第一百二十三条第（一）项的规定，裁定如下：一、撤销贵州省水城县人民法院（2019）黔0221行初100号行政判决；二、驳回上诉人丁树林的起诉。本裁定为终审裁定。审判长　　宋景伟审判员　　何与芹审判员　　张　嘉二〇一九年十

按照《国土资源部办公厅关于土地登记发证后提出的争议能否按权属争议处理问题的复函》规定，土地登记发证后提出的争议不属于土地权属争议。本案中，涉案土地已具有《宅基地使用证》，不属于土地确权范围。丁树林要求盘州市石桥镇人民政府进行土地确权无事实及法律依据。需要说明的是，本案系宅基地使用权转让建房所引发的纠纷，丁树林应寻求民事救济途径，对是否符合转让宅基地使用权的相关条件进行确认，即对转让协议效力进行确认，如宅基地使用权转让合法还应办理宅基地使用权主体变更手续后才能实施建房行为。另，行政机关法定代表人有权在职权范围内行使行政职权，包括接受要求行政机关履行法定职责的申请。本案中，将《确权申请书》直接寄交

贵州省六盘水市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）黔02行终200号上诉人（原审原告）丁树林，男。被上诉人（原审被告）盘州市石桥镇人民政府，住所地：贵州省盘州市石桥镇新街居委会。法定代表人肖健，系该镇镇长。原审第三人丁献多，男。原审第三人石美芬，女。二原审第三人特别授权委托代理人张德甫，系盘州市翰林街道法律服务所法律服务工作者。上诉人丁树林与被上诉人盘州市石桥镇人民政府及原审第三人丁献多、石……