建设工程施工合同纠纷 (2018)苏04民终312号

案号
(2018)苏04民终312号
法院
江苏省常州市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2018
地域
江苏省常州市
裁判日期
2018-03-23

裁判要旨

以2007定额作为计算工程造价的基准较为适宜。鉴定结论中确认的“返工量无相应的证据资料或返工的点工和点工单价无相应的计价依据”、“现有资料无法判别是否属于合同外增加工程”等两部分的工程造价,系天目公司未能完成其举证责任,故法院不予支持。鉴定机构作出增加工程量工程造价的审定,法院予以认可,华润公司应按2007定额为基准的审定价1)、2)项合计1782081.43元支付天目公司返工、增加工程量的价款。因返工、增加工程量价款双方有争议,天目公司主张自工程完工起计算的逾期利息不符合相关司法解释的规定,法院不予支持,相关利息应从起诉之日起计算。综上,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定,作出了如下判决:一、华润包装材料有限公司与本判决生效之日起十日内支付江苏天目建设集团有限公司工程款1782081.43元,并承担自2013年7月5日起至款项清偿之日止按银行同期同类贷款利率计算的利息。二、驳回江苏天目建设集团有限公司的其他诉讼请求。如果华润公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43

摘要

江苏天目建设集团有限公司与华润包装材料有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷

正文(节选)

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏04民终312号上诉人(原审被告):华润包装材料有限公司,住所地常州市新北区春江镇圩塘综合工业园新宇东路1号。统一社会信用代码913204117520039178法定代表人:陈群,该公司总经理。委托诉讼代理人:周旭东,江苏东晟律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈春明,江苏东晟律师事务所律师。被上诉人(原审原告):江苏天目建设集团有限公司,住所地……