民间借贷纠纷 （2019）冀04民终5665号

原、被告签订的协议内容约定了本金数额，使用期限及利息标准，符合民间借贷法律关系的特征，应视为原告与被告邯郸市远大实业有限公司之间成立了一种民间借贷关系。现两份协议约定的借款期限均已到期，原告要求被告偿还借款本金并支付利息的诉请，予以支持。对于2015年和2016年偿还的共计32933元系偿还的利息，双方均不持异议。对于2018年偿还的共计95080元，邯郸市远大实业有限公司认为系偿还的本金，而原告认为系偿还的利息，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条之规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：一、实现债权的有关费用；二、利息；三、主债务。故上述95080元首先应认定为邯郸市远大实业有限公司偿还原告的利息，但原告提交的利息计算表显示，原告将2018年9月7日还款中折抵了100000元借款的本金2874元，即100000元本金变更为97126元，原告亦是按此数额提起的诉请，此系当事人意思自治，故确认邯郸市远大实业有限公司尚欠原告的本金为297126元。关于利息

原、被告签订的协议内容约定了本金数额，使用期限及利息标准，符合民间借贷法律关系的特征，应视为原告与被告邯郸市远大实业有限公司之间成立了一种民间借贷关系。现两份协议约定的借款期限均已到期，原告要求被告偿还借款本金并支付利息的诉请，予以支持。对于2015年和2016年偿还的共计32933元系偿还的利息，双方均不持异议。对于2018年偿还的共计95080元，邯郸市远大实业有限公司认为系偿还的本金，而原告认为系偿还的利息，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条之规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀04民终5665号 上诉人（原审被告）：邯郸市远大实业有限公司，住所地邯郸市丛台区滏东北大街**鑫港国际轻纺城****。 法定代表人：王维中，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：柴鸿宾，河北新择律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈晓民，男，1979年11月21日生，汉族，现住邯郸市。 原审被告：邯郸市丛台区兼庄乡北陈庄村村民委员会，住……