确认劳动关系纠纷 （2016）粤01民终6749号

据被上诉人提交的录音显示，上诉人员工黄某平与被上诉人曾经协商工伤确认事宜，并对被上诉人提起仲裁的行为表示不满，双方发生争执，另双方均确认被上诉人住院费用由上诉人员工黄某平支付，上述事实及证据相互印证，可以证实被上诉人系上诉人员工，双方存在劳动关系。上诉人主张被上诉人系其员工黄某平私自雇请，无证据支持其主张，且录音中，双方交谈内容显示上诉人员工黄某平与被上诉人交涉的焦点在于上诉人是否为被上诉人加盖工伤认定申请的公章，没有显示被上诉人系上诉人员工黄某平私人雇请，故原审法院对于上诉人的该项主张不予支持，依法确认双方存在劳动关系。至于工作年限，被上诉人认为双方于2013年12月21日至2014年12月29日期间存在劳动关系，上诉人未有提供证据证实双方工作年限，应承担举证不能的不利后果，原审法院依法确认双方于2013年12月21日至2014年12月29日期间存在劳动关系。为此，原审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条，《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条的规定，于2015年11月6日作出判决：确认广州市花都区狮岭岭盛皮具

据被上诉人提交的录音显示，上诉人员工黄某平与被上诉人曾经协商工伤确认事宜，并对被上诉人提起仲裁的行为表示不满，双方发生争执，另双方均确认被上诉人住院费用由上诉人员工黄某平支付，上述事实及证据相互印证，可以证实被上诉人系上诉人员工，双方存在劳动关系。上诉人主张被上诉人系其员工黄某平私自雇请，无证据支持其主张，且录音中，双方交谈内容显示上诉人员工黄某平与被上诉人交涉的焦点在于上诉人是否为被上诉人加盖工伤认定申请的公章，没有显示被上诉人系上诉人员工黄某平私人雇请，故原审法院对于上诉人的该项主张不予支持，依法确认双方存在劳动关系。至于工作年限，被上诉人认为双方于2013年12月21日至2014年12月

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终6749号上诉人(原审原告)：广州市花都区狮岭岭盛皮具加工厂，住所地：广东省广州市花都区。经营者：钟伟文，住广东省广州市花都区。委托代理人：杨可照，广东合慧益律师事务所律师。委托代理人：陈章莲，广东合慧益律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谭修成，住重庆市开县。委托代理人：陈林华，广东安国律师事务所律师。委托代理人：李振民，广东安国……