金融借款合同纠纷 （2019）湘06执异238号

本案生效判决确认公路局在环达公司不能清偿部分的二分之一范围内承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百三十一条之规定，“不能清偿”，是指对债务人的存款、现金、有价证券、成品、半成品、原材料、交通工具等可以执行的动产和其他方便执行的财产执行完毕后，债务仍未得到清偿的状态。因此，是否已达到不能清偿的状态，取决于是否存在方便执行的财产，即清偿直接、变现容易、回收便捷的财产，并非公路局所主张的“只有在法院穷尽所有执行手段和措施执行完毕环达公司可供执行的财产之后”才能视为不能清偿。现环达公司正在破产清算之中，依照《中华人民共和国破产法》第十九条关于“人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止”的规定，对环达公司的财产已难以执行，从实现申请执行人债权角度出发，本院依法冻结（查封）公路局财产的执行行为并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回湖南省公路管理局的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起

本案生效判决确认公路局在环达公司不能清偿部分的二分之一范围内承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百三十一条之规定，“不能清偿”，是指对债务人的存款、现金、有价证券、成品、半成品、原材料、交通工具等可以执行的动产和其他方便执行的财产执行完毕后，债务仍未得到清偿的状态。因此，是否已达到不能清偿的状态，取决于是否存在方便执行的财产，即清偿直接、变现容易、回收便捷的财产，并非公路局所主张的“只有在法院穷尽所有执行手段和措施执行完毕环达公司可供执行的财产之后”才能视为不能清偿。现环达公司正在破产清算之中，依照《中华人民共和国破产法》第十九条关于“人民法院受

湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘06执异238号异议人（被执行人）：湖南省公路管理局，住所地长沙市八一路520号。法定代表人：张汉华,局长。申请执行人：中国工商银行股份有限公司岳阳分行，住所地岳阳市岳阳楼区南湖大道337号。负责人：刘超，该行行长。被执行人：湖南环达公路桥梁建设总公司，住所地长沙市天心区友谊路257号。法定代表人：曹岳嵩，总经理。被执行人：湖南恒通工程咨询有……