买卖合同纠纷 （2017）晋08民终1572号

合同作为一种民事法律行为，是当事人协商一致的产物。依法成立的合同从成立之日起生效，具有法律约束力。合同双方均应当依约履行。本案中，原告鑫恒通公司与被告岳战国签订的分期付款买卖合同，是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，该合同从成立时生效。合同订后，双方均应按合同约定享受权利，承担义务。原告已经履行了向被告岳战国交付车辆的义务，被告岳战国就应当按照双方约定如期支付车辆价款及利息。现被告岳战国不能按期支付车辆价款，原告鑫恒通公司按照约定收回车辆进行评估，不违反法律的规定。被告岳战国对自己提出赔偿请求没有在一审确定的期限内提起反诉，故对其诉求应当另案处理为宜。尽管被告岳战国对原告方私自评估车辆的价格提出异议，但其也没有在一审确定的期限内提出重新评估申请，故对原告方提供的《运城市空港天信价格评估有限公司晋M726**重型半挂牵引车及晋MF7**挂重型仓栅式半挂车的评估报告》证明效力，一审对其证明效力予以确认。债务应当清偿，鉴于原告已经将涉案车辆按照评估价格出售，故应当按照双方约定，将其所得价款折抵部分欠款。对原告鑫恒通公司主张的未付价款部分的利息，双方约定不违

合同作为一种民事法律行为，是当事人协商一致的产物。依法成立的合同从成立之日起生效，具有法律约束力。合同双方均应当依约履行。本案中，原告鑫恒通公司与被告岳战国签订的分期付款买卖合同，是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，该合同从成立时生效。合同订后，双方均应按合同约定享受权利，承担义务。原告已经履行了向被告岳战国交付车辆的义务，被告岳战国就应当按照双方约定如期支付车辆价款及利息。现被告岳战国不能按期支付车辆价款，原告鑫恒通公司按照约定收回车辆进行评估，不违反法律的规定。被告岳战国对自己提出赔偿请求没有在一审确定的期限内提起反诉，故对其诉求应当另案处理为宜。尽管被

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋08民终1572号上诉人（原审被告）：岳战国，男，1977年9月12日出生，汉族，住址山西省绛县横水镇。上诉人（原审被告）：牛俊鸽，女，1975年9月11日出生，汉族，住址山西省绛县横水镇。被上诉人（原审原告）：闻喜县鑫恒通运有限公司。住所地：闻喜县桐城镇。法定代表人：叶红钻，该公司经理。委托诉讼代理人：叶红庆，该公司法务处工作人员。上诉人岳……