合伙协议纠纷 （2021）川01民终13765号

根据审理查明的事实，刘捷、康鹏通过与张洋签订合伙协议、由一帆酒店签章确认的方式加入合伙经营一帆酒店，自本案起诉时各方主张一帆酒店的合伙人为刘捷、康鹏和张洋及范志力，各合伙人应按合伙协议的约定履行义务、行使权利。案中并无有效证据证明任运寰与其他合伙人具有合伙协议并共同出资经营、共负盈亏，不能认定其为一帆酒店合伙人。刘捷、康鹏请求解除合伙协议，张洋及范志力均无异议，故对其该项诉讼请求，一审法院予以支持。刘捷、康鹏要求分割合伙财产，但根据合伙协议的约定，合伙终止时应先推举清算人进行清算，然后按约定的安排进行盈余分配或债务清偿，但案中并无有效证据证明合伙人已按协议约定进行清算且有可供分配的合伙财产存在及具体价值金额，对张洋制作的利润总表，刘捷、康鹏以未清算600000元合伙投资去向为由予以否认，故该利润表不能作为合伙清算结果予以确认。同时，因合伙人未提供详细结算资料，一审法院亦无法组织双方进行清算。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第55条“合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理……”的规定，本案刘捷、康鹏具有书面合伙协议，应按协议约定进行清算后再根据清算结

根据审理查明的事实，刘捷、康鹏通过与张洋签订合伙协议、由一帆酒店签章确认的方式加入合伙经营一帆酒店，自本案起诉时各方主张一帆酒店的合伙人为刘捷、康鹏和张洋及范志力，各合伙人应按合伙协议的约定履行义务、行使权利。案中并无有效证据证明任运寰与其他合伙人具有合伙协议并共同出资经营、共负盈亏，不能认定其为一帆酒店合伙人。刘捷、康鹏请求解除合伙协议，张洋及范志力均无异议，故对其该项诉讼请求，一审法院予以支持。刘捷、康鹏要求分割合伙财产，但根据合伙协议的约定，合伙终止时应先推举清算人进行清算，然后按约定的安排进行盈余分配或债务清偿，但案中并无有效证据证明合伙人已按协议约定进行清算且有可供分配的合伙财产存在

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川01民终13765号上诉人（原审原告）：刘捷，男，1984年12月5日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。上诉人（原审原告）：康鹏，男，1978年7月12日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。上述二上诉人共同委托诉讼代理人：谢一铵，北京盈科（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：任运寰，男，1982年8月2日出生，汉族，住四川省成都市青羊区……