金融借款合同纠纷 (2013)平民金初字第21-1号
裁判要旨
本案中,由于公安机关就该笔借款已经对天富合公司涉嫌骗取贷款案立案进行侦查,现刑事案件正在侦查过程中,对此事实各方当事人均无异议。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定:“人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。”依据上述规定,本案应当依法驳回起诉。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(三)项之规定,裁定如下:驳回平顶山市新华区农村信用合作联社的起诉。保全费5000元,由平顶山市新华区农村信用合作联社负担。如不服本裁定,可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省高级人民法院。审判长 谢 磊审判员 杜军伟审判员 赵红燕二〇一四年三月二十日书记员 宁绿原
摘要
本案中,由于公安机关就该笔借款已经对天富合公司涉嫌骗取贷款案立案进行侦查,现刑事案件正在侦查过程中,对此事实各方当事人均无异议。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定:“人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。”依据上述规定,本案应当依法驳回起诉。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(三)项之规定,裁定如下:驳回平顶山市新华区农村信用合作联社的起诉。保全费5000元,由
正文(节选)
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2013)平民金字第21-1号原告平顶山市新华区农村信用合作联社。法定代表人娄文彬,该社理事长。委托代理人王献杰,该联社职工。被告河南天富合实业有限公司。法定代表人郭淑卿,该公司总经理。委托代理人邱正强,男,汉族。被告鲁山县珠江国际酒店投资管理有限公司,。法定代表人范建民,总经理。委托代理人马文峰、刘钊,河南金年华律师事务所律师。被告郭淑卿,女,汉族。……