修理合同纠纷 （2021）云04民终198号

中安公司提出的一审认定事实错误以及第一点遗漏认定的事实，与双方陈述的交易习惯不符，本院不予认定，对于提出的第二点遗漏认定事实，与兴安经营部一审提交的证据相印证，本院予以补充认定。对于双方如何履行合同的问题，兴安经营部的经营者白晓萍陈述，从2012年开始双方就有维修合作关系，中安公司如果有需要维修的灭火器就送到店里，兴安经营部维修好以后开具单子给对方，单子是一式两联都需要对方签字，在付款以前单子由兴安经营部留存，对方拍照留底，到付款的时候双方拿单子核对，核对无误后中安公司通知兴安经营部开具发票，在开发票时兴安经营部会将销货清单的客户联一并交给中安公司，兴安经营部将发票交到对方手上过几天后对方就会通知兴安经营部去拿支票。在这过程中，存在兴安经营部开了发票和交付客户联以后，中安公司没有付款的情况，中安公司说客户联和发票丢失了，之后兴安经营部又用存根联重新开发票给中安公司。中安公司对此陈述，兴安经营部充装灭火器后开出销货两联单，其中白色的一联由兴安经营部保管，红色一联交给中安公司，核对无误后开具发票并付款，付款时既有转账支付，也有现金支付，双方的付款是以发票为准。本院认为，兴安经营部起诉主张的

中安公司提出的一审认定事实错误以及第一点遗漏认定的事实，与双方陈述的交易习惯不符，本院不予认定，对于提出的第二点遗漏认定事实，与兴安经营部一审提交的证据相印证，本院予以补充认定。对于双方如何履行合同的问题，兴安经营部的经营者白晓萍陈述，从2012年开始双方就有维修合作关系，中安公司如果有需要维修的灭火器就送到店里，兴安经营部维修好以后开具单子给对方，单子是一式两联都需要对方签字，在付款以前单子由兴安经营部留存，对方拍照留底，到付款的时候双方拿单子核对，核对无误后中安公司通知兴安经营部开具发票，在开发票时兴安经营部会将销货清单的客户联一并交给中安公司，兴安经营部将发票交到对方手上过几天后对方就会

云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云04民终198号上诉人（原审被告）：玉溪中安消防安全管理有限公司，住所地：云南省玉溪市高新区桂山路31-17号。法定代表人：邓存华，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈新国，云南滇兴律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：赵崇萍，云南滇兴律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）：红塔区兴安消防器材经营部，营……