民间借贷纠纷 （2021）云03民终506号

本案的法律关系是民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”即民间借贷是实践性合同，双方不仅有借款的意思表示，而且出借人还须将借款交付借款人，双方之间的借款合同方为成立。本案中，原告李丽萍、顾忆青未提供有效的证据证明将借款交付给被告李朋穗的事实，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”因原告李丽萍、顾忆青未提供相应的证据对借款已交付的事实予以佐证，故应由其承担举证不能的不利后果。综上所述，原告李丽萍、顾忆青未提供充足的证据证实其主张的诉讼请求，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回原告李丽萍、顾忆青的诉讼请求。案件受理费6001元，由原告李丽萍、顾忆青负担。二审中，上诉人提交了如下证据：一、微信支付

本案的法律关系是民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”即民间借贷是实践性合同，双方不仅有借款的意思表示，而且出借人还须将借款交付借款人，双方之间的借款合同方为成立。本案中，原告李丽萍、顾忆青未提供有效的证据证明将借款交付给被告李朋穗的事实，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”因原告李丽萍、顾忆青未提供相应的证据对借款已交

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云03民终506号上诉人（原审原告）：李丽萍，女，1956年11月6日出生，白族，云南省祥云县人，住云南省大理白族自治州祥云县。上诉人（原审原告）：顾忆青，男，1988年4月5日出生，白族，云南省祥云县人，住云南省大理白族自治州祥云县。委托诉讼代理人：李丽萍，系顾忆青之母，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：李朋穗，女，1989年11月16日出……