民间借贷纠纷 (2017)桂03民终1994号
裁判要旨
原告陈德华与被告王漓民的借款系双方当事人的真实意思表示,根据庭审查明事实,原告履行了付款义务,被告王漓民出具借条予以确认,被告熊永辉在借条担保人处签名确认,故原告陈德华与被告王漓民的借款事实成立,被告熊永辉为被告王漓民向原告陈德华的借款担保的事实亦成立。故原告主张被告王漓民归还借款、被告熊永辉承担连带担保责任的诉讼请求成立,该院予以支持。被告王漓民借款之后在借条上注明借款利息(月息3%)和还款时间,与其每月通过银行转账支付的数额相符,其在2016年1月16日之前支付的款项应为向原告支付的利息,被告熊永辉辩称被告王漓民已经归还完毕借款的意见与事实不符,该院不予采纳。被告熊永辉自2015年年底明知原告陈德华与被告王漓民对借款利息和还款期限的约定,未提出异议,应视为对该内容的认可。被告王漓民按月息3%归还的利息,未超过法律的强制性规定,且被告王漓民并未提出异议,在本次诉讼中,原告主张被告按月息2%计算利息亦未违反法律的强制性规定,故对原告的此项诉讼请求,该院予以支持。根据相关法律规定,当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保
摘要
原告陈德华与被告王漓民的借款系双方当事人的真实意思表示,根据庭审查明事实,原告履行了付款义务,被告王漓民出具借条予以确认,被告熊永辉在借条担保人处签名确认,故原告陈德华与被告王漓民的借款事实成立,被告熊永辉为被告王漓民向原告陈德华的借款担保的事实亦成立。故原告主张被告王漓民归还借款、被告熊永辉承担连带担保责任的诉讼请求成立,该院予以支持。被告王漓民借款之后在借条上注明借款利息(月息3%)和还款时间,与其每月通过银行转账支付的数额相符,其在2016年1月16日之前支付的款项应为向原告支付的利息,被告熊永辉辩称被告王漓民已经归还完毕借款的意见与事实不符,该院不予采纳。被告熊永辉自2015年年底明知
正文(节选)
广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)桂03民终1994号上诉人(原审被告):熊永辉,男,汉族,住广西壮族自治区桂林市叠彩区。委托诉讼代理人:黄迪斐,广西桂强律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈德华,女,汉族,住广西壮族自治区桂林市叠彩区。委托诉讼代理人:雷鸿鸣,男,住广西壮族自治区桂林市象山区。由桂林市叠彩区清秀社区居委会推荐。被上诉人(原审被告):王漓民,男,汉族,……