法定继承纠纷 （2017）内02民终285号

因诉争的房屋原系马七明夫妇所有，虽经文革期间国家接管、后落实政策退还、产权登记在马亮名下，但仍改变不了诉争房屋系马七明夫妇共同所有的事实。现马七明夫妇已经去世多年，诉争的房屋自然应当是马七明夫妇的遗产。马七明和马妇女相继去世后，均未留下遗嘱，其子女均没有明确放弃继承权利，故其遗留的财产应作为遗产由其法定继承人继承。从诉争房屋的来源和其实际情况分析，诉争的房屋一直由马七明和马妇女的合法继承人占有使用，由长辈按实际情况调剂分配居住使用，一个大家庭就这样靠亲情维系，和睦相处，相安无事。谁也不会去过问产权是谁的，房屋是谁的，因为大家都有房居住。北梁拆迁改造开始后，涉及到拆迁补偿和住房安置，需要对产权进行核实。此时各方当事人方知拆迁将涉及个人的权益问题，故原告依法提起诉讼。被告以原告方的起诉超出诉讼时效的抗辩理由不能成立，因本案当事人一直认为诉争的房屋系大家共有，只是登记在马亮名下而已，拆迁时方知权益受损，故未超诉讼时效。马七明夫妇的遗产应由其子女按等份继承，各应继承1/7份额；因长女马芬女先于被继承人死亡，由其子女代位继承其应继承的1/7，其子女按等份各继承1/35；其中马亮应当继承的1/7，

因诉争的房屋原系马七明夫妇所有，虽经文革期间国家接管、后落实政策退还、产权登记在马亮名下，但仍改变不了诉争房屋系马七明夫妇共同所有的事实。现马七明夫妇已经去世多年，诉争的房屋自然应当是马七明夫妇的遗产。马七明和马妇女相继去世后，均未留下遗嘱，其子女均没有明确放弃继承权利，故其遗留的财产应作为遗产由其法定继承人继承。从诉争房屋的来源和其实际情况分析，诉争的房屋一直由马七明和马妇女的合法继承人占有使用，由长辈按实际情况调剂分配居住使用，一个大家庭就这样靠亲情维系，和睦相处，相安无事。谁也不会去过问产权是谁的，房屋是谁的，因为大家都有房居住。北梁拆迁改造开始后，涉及到拆迁补偿和住房安置，需要对产权进

包头市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内02民终285号上诉人（原审原告）：张某，女，1961年1月7日出生，回族，住包头市。委托诉讼代理人：张某2（系张某姐姐），女，1958年9月11日出生，回族，住包头市。委托诉讼代理人：赵瑞，包头市东河区148法律服务八所法律工作者。上诉人（原审原告）：马某1，男，1985年10月25日出生，回族，东站街道办事处职工，住包头市。委托诉讼代理人：赵瑞……