排除妨害纠纷 (2021)苏03民终846号
裁判要旨
郑奎奎、郑锋、郑丹、郑飞请求排除妨害的理由是其对2002年的承包合同确认范围的土地享有承包经营权,即使邵明银当时已经放弃1994年承包合同中与2002年的承包合同确定的重合部分,因为邵明银仅仅是合作方之一,并不能代表郑广银的继承人,虽然周厚兰知情,但是并不代表其同意,郑奎奎、郑锋、郑丹、郑飞同时以用益物权的共有作为理由。邵明银、郑广银通过与林头村委会签订合同的方式取得承包权,并非家庭承包经营权,二人取得的首先是债权,邵明银作为一方当事人同意放弃其部分权利,从外观上足以让林头村委会、陈永云、邵珠喜、邵珠元、邵珠岗、邵明起确信可以代表合作方郑广银的继承人,况且周厚兰作为郑广银的妻子在当时即知道林头村委会将部分荒山又发包给他人,且长期未提出异议,双方均在原土地上进行了投入,(2018)苏0312民初880号案件也认定该合同是合法有效的,未侵犯郑奎奎、郑锋、郑丹、郑飞的权利。故对于郑奎奎、郑锋、郑丹、郑飞的诉讼请求,不予支持。综上,根据《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:驳回郑奎奎、郑锋、郑丹、郑飞的诉讼请求。二审中,当事人没有提交新证据。本
摘要
郑奎奎、郑锋、郑丹、郑飞请求排除妨害的理由是其对2002年的承包合同确认范围的土地享有承包经营权,即使邵明银当时已经放弃1994年承包合同中与2002年的承包合同确定的重合部分,因为邵明银仅仅是合作方之一,并不能代表郑广银的继承人,虽然周厚兰知情,但是并不代表其同意,郑奎奎、郑锋、郑丹、郑飞同时以用益物权的共有作为理由。邵明银、郑广银通过与林头村委会签订合同的方式取得承包权,并非家庭承包经营权,二人取得的首先是债权,邵明银作为一方当事人同意放弃其部分权利,从外观上足以让林头村委会、陈永云、邵珠喜、邵珠元、邵珠岗、邵明起确信可以代表合作方郑广银的继承人,况且周厚兰作为郑广银的妻子在当时即知道林头
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏03民终846号上诉人(原审原告):郑奎奎,男,1994年12月30日生,汉族,住徐州市铜山区。上诉人(原审原告):郑锋,男,1972年12月15日生,汉族,住徐州市铜山区。上诉人(原审原告):郑丹,女,1989年5月1日生,汉族,住徐州市铜山区。上诉人(原审原告):郑飞,女,1991年1月22日生,汉族,住徐州市铜山区。以上四上诉人共同委托……