物权保护纠纷 （2021）豫16民终4925号

中国铁塔股份有限公司周口市分公司与中国联合网络通信有限公司周口市分公司联合向商水县第三中学发关于铁塔相关资产转让涉及合同转让事宜的同意函，商水县第三中学在该函上签章，该函约定2015年11月1日起,中国联合网络通信有限公司周口市分公司将其在与商水县第三中学签订的有关合同项下的与铁塔相关资产相关的权利和义务转让给中国铁塔股份有限公司周口市分公司。商水县第三中学请求支付的电费未明确电费产生的具体时间，一审判决中国铁塔股份有限公司周口市分公司承担全部电费是否适当？二审庭审中，各方当事人均认可案涉基站已经全部拆除完毕，一审仍判决中国铁塔股份有限公司周口市分公司履行拆除义务不当。另该案与商水县人民法院（2021）豫1623民初2968号案件案情基本一致，但本案与该案的判决完全不同。故一审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省商水县人民法院（2021）豫1623民初2969号民事判决；二、本案发回河南省商水县人民法院重审。上诉人中国铁塔股份有限公司周口市分公司预交的二审案件受理费1,784元予以退回。审 判 长　王红飞审 判 员　杜文杰

中国铁塔股份有限公司周口市分公司与中国联合网络通信有限公司周口市分公司联合向商水县第三中学发关于铁塔相关资产转让涉及合同转让事宜的同意函，商水县第三中学在该函上签章，该函约定2015年11月1日起,中国联合网络通信有限公司周口市分公司将其在与商水县第三中学签订的有关合同项下的与铁塔相关资产相关的权利和义务转让给中国铁塔股份有限公司周口市分公司。商水县第三中学请求支付的电费未明确电费产生的具体时间，一审判决中国铁塔股份有限公司周口市分公司承担全部电费是否适当？二审庭审中，各方当事人均认可案涉基站已经全部拆除完毕，一审仍判决中国铁塔股份有限公司周口市分公司履行拆除义务不当。另该案与商水县人民法院（

河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民终4925号上诉人(一审被告)：中国铁塔股份有限公司周口市分公司，住所地:周口市川汇区金海路周口联通公司综合楼，统一社会信用代码:91411602317534932P。负责人:代沛,该公司总经理。委托诉讼代理人：尚群立,男,1981年10月17日生，住周口市川汇区，该公司员工。委托诉讼代理人:高亚楠,河南天新律师事务所律师。被上诉人（一……