金融借款合同纠纷 （2016）湘13民终1190号

原告工行冷水江支行与被告李蹦滔、严凤娄签订的借款合同，与被告余家祥、张述连、鹏诚房地产公司签订的保证合同，是双方真实意思表示，合法有效。原告工行冷水江支行按照约定提供了借款，被告李蹦滔、严凤娄未按照约定按时足额偿还借款本息，至2014年9月15日，已累计违约6次以上，根据前述借款合同的约定，原告工行冷水江支行有权解除借款合同，被告李蹦滔、严凤娄应偿还尚欠的借款本金，并按照约定支付利息与罚息。故原告工行冷水江支行主张解除借款合同，要求被告李蹦滔、严凤娄清偿借款本金1576870.48元，支付利息与罚息72479.07元（暂计算至2014年9月15日）的诉讼请求，本院予以支持。借款合同自原告工行冷水江支行将解除的意思表示通知对方时解除，即被告李蹦滔、严凤娄收到本案起诉书副本时即解除。被告余家祥、张述连、鹏诚房地产公司为借款提供连带责任担保，其依法应对被告李蹦滔、严凤娄的前述债务承担连带清偿责任。原告工行冷水支行要求被告余家祥、张述连、鹏诚房地产公司承担连带保证责任的诉讼请求，本院亦予支持。但被告余家祥、张述连、鹏诚房地产公司承担保证责任后，有权依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向

原告工行冷水江支行与被告李蹦滔、严凤娄签订的借款合同，与被告余家祥、张述连、鹏诚房地产公司签订的保证合同，是双方真实意思表示，合法有效。原告工行冷水江支行按照约定提供了借款，被告李蹦滔、严凤娄未按照约定按时足额偿还借款本息，至2014年9月15日，已累计违约6次以上，根据前述借款合同的约定，原告工行冷水江支行有权解除借款合同，被告李蹦滔、严凤娄应偿还尚欠的借款本金，并按照约定支付利息与罚息。故原告工行冷水江支行主张解除借款合同，要求被告李蹦滔、严凤娄清偿借款本金1576870.48元，支付利息与罚息72479.07元（暂计算至2014年9月15日）的诉讼请求，本院予以支持。借款合同自原告工行冷

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘13民终1190号上诉人（原审被告）：余家祥，男，1964年10月14日出生，汉族，住冷水江市。上诉人（原审被告）：张述连，女，1965年6月25日出生，汉族，住冷水江市。委托诉讼代理人：张小兵，男，住冷水江市，系张述连之弟。被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司冷水江支行，住所地冷水江市新城路23号。负责人：钟赤球，该行行长。委托诉……