金融借款合同纠纷 （2018）苏12民终151号
裁判要旨
首先，王馨、黄厚旭认为案涉担保合同非其真实意思表示，系格式合同，但未有相关证据提交，且该二人为完全民事行为能力人，对其所签署的相关合同、所产生的法律后果应当有一定的知晓。其次，王馨、黄厚旭认为借款时间仅半年时间，与原合同约定的一年时间不相符，一审法院认为案涉合同为最高限制余额借款合同，该合同约定应当是在约定的借款期限内可在限制借款余额范围内循环使用借款金额。则在该期限内产生的借款行为应当都由担保人承担相应的担保责任，借款期限在合同约定的期限范围内则不能视为违背双方的真实意思表示。所以对王馨、黄厚旭的抗辩理由，一审法院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、东味公司于判决生效后十日内给付长江银行借款本金120万元、利息人民币12600.46元（截止2017年3月27日）及自2017年3月28日起至实际给付之日止以未付本金为基数按年利率14.508%计算的利息（上述款项总和扣减人民币3000元）；二、江暾、王馨、黄厚旭对判决第
摘要
王馨、黄厚旭与江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行、泰州东味餐饮有限公司等金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏12民终151号上诉人（原审被告）：王馨，女，汉族，住江苏省扬州市邗江区。上诉人（原审被告）：黄厚旭，男，汉族，住江苏省扬州市邗江区。被上诉人（原审原告）：江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行，住所地江苏省泰州市海陵区府前路9号。负责人：徐斌，该行行长。委托诉讼代理人：周冬林，江苏睿恒律师事务所律师。原审被告：泰州东味餐饮有限公司，住所地江苏……