金融借款合同纠纷 （2018）苏03民终2212号
裁判要旨
本案《自然人担保借款合同》是当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效，当事人均应当按照合同约定全面履行各自的义务。淮海农商行依约发放了贷款，孙春旭、李梅亦应按约定归还借款本息，孙春旭、李梅未按照合同约定归还借款本息的行为已构成违约，淮海农商行有权要求其清偿全部借款本金425万元。淮海农商行要求偿付截至2017年4月21日的利息、逾期利息627454.97元，以及自2017年4月21日之日起按照双方签订的借款合同约定继续给付至实际清偿完毕之日止，符合合同约定且不违反法律规定，该院予以支持。对于淮海农商行要求以抵押物丰县安福小区M1-1-108室房屋实现抵押权的主张，因符合合同约定，且双方亦就抵押物办理了抵押权登记手续，故该院予以支持，淮海农商行有权对上述抵押物进行拍卖、变卖，并以所得价款在债权数额内优先受偿。对于淮海农商行要求支付律师费的诉讼请求，因其未委托律师予以代理，且未提供与本案相关的委托律师代理合同、律师费发票等证据予以佐证，对该项主张不予支持。综上，该院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二
摘要
孙春旭与徐州淮海农村商业银行股份有限公司、李梅金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏03民终2212号上诉人（原审被告）：孙春旭，男，1971年10月18日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被上诉人（原审原告）：徐州淮海农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省徐州市文亭街28号。法定代表人：乔建社，该公司董事长。委托诉讼代理人：李辉，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：郭红，女，该公司工作人员。原审被告：李梅，女，1975年7月……