金融借款合同纠纷 （2018）苏03民终4570号
裁判要旨
根据丰县农商行提供的银团贷款借款合同、银团贷款最高额抵押合同的约定，本案所涉银团贷款，贷款人包括丰县农商行、淮海农商行，案涉抵押物苏（2015）徐州市不动产证明第0011130号、0011131号、0011132号、0011133号、0011134号、0011135号，沛县他项（2015）第00646号、沛房他证政字第××号他项权证中载明的共同抵押权人为丰县农商行、淮海农商行。现就案涉银团贷款借款合同项下的借款，丰县农商行向丰县人民法院提起诉讼，淮海农商行向徐州市泉山区人民法院提起诉讼，均要求对上述他项权证项下的抵押物行使优先受偿权。现仅丰县人民法院就本案作出判决，并在未通知其他抵押权人的情况下，仅确认丰县农商行对上述他项权证项下的抵押物行使优先受偿权。故，为便于裁判生效后对涉案抵押物的统一处理，本院决定对本案由本院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百六十九条、第一百七十条第一款第二项的规定，裁定如下：一、撤销江苏省丰县人民法院（2017）苏0321民初2163号民事判决；二、本案由本院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 魏志名审 判 员 单雪晴审 判 员 曹
摘要
4570江苏丰疆控股集团有限公司与江苏丰县农村商业银行股份有限公司、徐州红彤彤实业发展有限公司等金融借款合同纠纷二审民事裁定书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏03民终4570号上诉人（原审被告）：江苏丰疆控股集团有限公司，住所地徐州市建国西路锦绣嘉园8#-1-302室。法定代表人：王在清，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县人民中路9号。法定代表人：李家尧，该公司董事长。原审被告：徐州红彤彤实业发展有限公司，住所地徐州市中山南路汉御花园商业楼A……