买卖合同纠纷 （2015）沪一中民一（民）终字第1500号

刘传朋、尚文明是空调的购买方，刘传朋、尚文明应当向瀚欧实业公司、瀚欧暖通公司支付合同约定的空调货款。理由如下：首先，刘传朋、尚文明对所辩称的乔某向两人借款20万元之事实提供了借条予以佐证，但由于案外人乔某已经死亡，乔某对借款的归还情况等相关事实无法进行核实；而对于刘传朋、尚文明所辩称的乔某应当承担20万元范围内刘传朋、尚文明房屋的全部装修费用（包括本案的空调款）、且乔某已经向瀚欧实业公司、瀚欧暖通公司支付部分空调款之事实，因刘传朋、尚文明不能提供相关证据，故无法予以确认；根据刘传朋、尚文明提供的借条可以看出，乔某向刘传朋、尚文明所借的20万元由10万元、5万元、5万元三笔借款组成，每次乔某均出具借条对借款事实予以确认，对还款时间作出承诺，且逾期未还长达20多个月，一方面说明刘传朋、尚文明在经济活动中比较谨慎，另一方面说明乔某的资信程度及履约能力并不高；而刘传朋、尚文明却仍把新房装修事宜委托乔某处理，并由乔某负责全部的装修费用，且双方对装修金额、装修要求、款项结算、与所借款项进行抵扣等相关事宜均没有进行必要的书面约定的做法显然与常理不符。其次，根据《大金中央空调销售及安装合同》及订货单附

刘传朋、尚文明是空调的购买方，刘传朋、尚文明应当向瀚欧实业公司、瀚欧暖通公司支付合同约定的空调货款。理由如下：首先，刘传朋、尚文明对所辩称的乔某向两人借款20万元之事实提供了借条予以佐证，但由于案外人乔某已经死亡，乔某对借款的归还情况等相关事实无法进行核实；而对于刘传朋、尚文明所辩称的乔某应当承担20万元范围内刘传朋、尚文明房屋的全部装修费用（包括本案的空调款）、且乔某已经向瀚欧实业公司、瀚欧暖通公司支付部分空调款之事实，因刘传朋、尚文明不能提供相关证据，故无法予以确认；根据刘传朋、尚文明提供的借条可以看出，乔某向刘传朋、尚文明所借的20万元由10万元、5万元、5万元三笔借款组成，每次乔某均出

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民一（民）终字第1500号上诉人（原审被告）刘传朋。上诉人（原审被告）尚文明。上列两上诉人之共同委托代理人王红，上海必和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）上海瀚欧实业有限公司。法定代表人＊＊＊，执行董事。被上诉人（原审原告）上海瀚欧暖通工程服务有限公司。法定代表人＊＊＊，执行董事。上列两被上诉人之共同委托代理人杨爱君，上海秦雷律师事务所律……