买卖合同纠纷 （2018）苏05民申196号
裁判要旨
2014年7月至2014年10月29日期间，沈根荣与沈彩芳发生坯布买卖关系，由宋根荣向沈彩芳销售坯布。2014年12月3日，经双方对账，沈彩芳向被申请人宋根荣出具欠条一份。本案欠条的出具时间为2014年12月3日，系在申请人秦建红与沈彩芳婚姻关系存续期间。现申请人秦建红主张本案欠条是沈彩芳在双方离婚后的2014年12月24日出具，对此主张申请人秦建红虽提供了证人证言，但该证人证言并不能否定欠款的客观真实性。现也无证据证明申请人秦建红与沈彩芳对夫妻关系存续期间取得的财产及配偶一方以个人名义所借债务的承担作出过特别约定，更无证据证明沈彩芳在向债权人宋根荣出具欠条时明确表明该债务系沈彩芳个人债务，不以夫妻共同财产偿还。故本案原审判决依据当时有效的《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，认定案涉借款债务为夫妻共同债务，在适用法律上并无不当。综上，原审适用法律正确。再审申请人秦建红再审主张无事实依据，其要求本院对本案提起再审的再审请求，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审之情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，
摘要
宋根荣与秦建红、沈彩芳买卖合同纠纷申诉、申请民事裁定书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏05民申196号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：秦建红，男，1973年2月4日生，汉族，住苏州市吴江区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：宋根荣，男，1963年3月27日生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：周晟，江苏合鼎律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈彩芳，女，1975年4月23日生，汉族，住苏州市吴江区。再……