金融借款合同纠纷 （2014）白民二初字第3号

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，被告有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，万兴公司、任丽微、张子波经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，故本院可以根据现有证据以及查明的事实依法作出裁判。2011年12月6日签订的编号为22088200-2011年（大安）字0037号《流动资金借款合同》、220882100-2011年大安（抵）字0031号、220882100-2011年大安（抵）字0032号《抵押合同》，发行大安支行与任丽微签订BZ22088200-2011年（大安）0037号《自然人保证合同》均系当事人间的真实意思表示，且不违反法律、行政法规禁止性规定，属有效合同。合同签订后，当事人应以合同约定履行合同义务。发行大安支行依约向借款人万兴公司发放借款20000000元，完成了对合同义务的履行。《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，被告有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，万兴公司、任丽微、张子波经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，故本院可以根据现有证据以及查明的事实依法作出裁判。2011年12月6日签订的编号为22088200-2011年（大安）字0037号《流动资金借款合同》、220882100-2011年大安（抵）字0031号、220882100-2011年大安（抵）字0032号《抵押合同》，发行大安支行与任丽微签订BZ22088200-

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）白民二初字第3号原告：中国农业发展银行大安市支行，住所地吉林省大安市嫩江街与海石路交汇处。负责人：王智，该行行长。委托代理人：刘志丹，吉林飞达律师事务所律师。被告：大安市万兴粮油收储有限公司，住所地吉林省大安市海坨乡。法定代表人：任丽微，该公司经理。被告：任丽微，女，汉族，个体，住吉林省大安市。被告：张子波，男，汉族，个体，住吉林省大安市。原告……