相邻采光、日照纠纷 (2017)冀06民终5701号
裁判要旨
原告与二被告签订的补偿协议,是原被告双方的真实意思表示,且不违背相关法律规定,合法有效,双方均应完全彻底的履行协议。现龙湾温泉花园5号楼已竣工,说明原告履行了自己的义务;二被告仅将龙湾温泉花园小区的单元楼交付了原告,未按协议约定交付雄县太阳城二期B1楼五单元609室,说明二被告未完全彻底的履行协议,现原告要求二被告交付雄县太阳城二期B1楼五单元609室,于法有据,本院予以支持。被告庞大宝辩称,遮挡原告房屋采光的龙湾温泉花园5号楼是在2015年10月25日后建造的,其当时已不再参与龙湾温泉花园小区的建设,其不应承担赔偿责任,应由被告张景一赔偿原告。被告庞大宝的辩解理由不能成立。被告庞大宝是否退出合伙属二被告之间的行为,与原告无关。被告庞大宝以原告未提交被遮挡的房屋是合法建筑为由,不同意按协议约定交付诉争房屋,理由不足。原被告签订补偿协议,说明二被告均认可原告房产的合法性。被告庞大宝以遮挡物龙湾温泉花园5号楼属违法建筑、应予拆除为由,不同意按协议补偿原告诉争房屋,被告提交的龙湾温泉花园小区建设审批的相关手续,不足以证实其主张,故被告庞大宝的辩解意见,理由不足,本院不予采纳。如遮挡物是违章建
摘要
原告与二被告签订的补偿协议,是原被告双方的真实意思表示,且不违背相关法律规定,合法有效,双方均应完全彻底的履行协议。现龙湾温泉花园5号楼已竣工,说明原告履行了自己的义务;二被告仅将龙湾温泉花园小区的单元楼交付了原告,未按协议约定交付雄县太阳城二期B1楼五单元609室,说明二被告未完全彻底的履行协议,现原告要求二被告交付雄县太阳城二期B1楼五单元609室,于法有据,本院予以支持。被告庞大宝辩称,遮挡原告房屋采光的龙湾温泉花园5号楼是在2015年10月25日后建造的,其当时已不再参与龙湾温泉花园小区的建设,其不应承担赔偿责任,应由被告张景一赔偿原告。被告庞大宝的辩解理由不能成立。被告庞大宝是否退出
正文(节选)
河北省报保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀06民终5701号上诉人(原审被告):庞大宝,男,1957年1月17日生,汉族,住雄县,。委托诉讼代理人:韩立强,河北惠通律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘章亮,男,1952年8月7日生,汉族,住雄县,。委托诉讼代理人:郭文利,河北助友律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘永,男,系刘章亮之子。被上诉人(原审被告):张景一,男,1952年……