委托理财合同纠纷 （2018）津01民终2707号
裁判要旨
赵虎、王毅于2014年12月29日签订的《协议书》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方均应恪守合同约定履行合同义务。合同期限届满后，王毅未能及时依约向赵虎返还本金，经赵虎多次索要，王毅出具《还款承诺》。然，该《还款承诺》未就逾期付款损失作出承诺，且赵虎对此不持异议。另，结合赵虎庭审陈述，王毅系在赵虎放弃利息损失的基础上出具的上述承诺，应认定为赵虎对利息损失的放弃，故赵虎主张于法无据，法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回原告赵虎的全部诉讼请求。案件受理费3689元，减半收取1844.5元，由原告赵虎负担。二审中，当事人没有提交新证据。赵虎在二审庭审中陈述，其主张的计算利息的期间是从2015年10月1日至《还款承诺》载明的还款时间。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的焦点为，王毅是否应向赵虎支付涉案利息。赵虎主张的涉案利息为《还款承诺》载明的还款时间之前的利息，该《还款承诺》仅约定还款的数额及时间，未就还款时间之前的利息进行约定，故，赵虎向王毅主张的涉
摘要
赵虎、王毅委托理财合同纠纷二审民事判决书 委托理财合同纠纷
正文（节选）
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津01民终2707号上诉人（原审原告）：赵虎，男，1974年6月11日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：卜永利，天津宇平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王毅，男，1973年4月24日出生，汉族，住天津市南开区。上诉人赵虎因与被上诉人王毅委托理财合同纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2017）津0104民初13093号民事判决，向……