承揽合同纠纷 （2012）芜中民二终字第00147号

砍伐林木应经林业主管部门批准，未获批准所签合同为无效合同，该合同大部分无效，裴为木诉请按合同支付违约金没有事实和法律依据，不予支持。但裴为木与彭云翠、徐进、张斗志所签订的承揽合同已实际履行了部分，且履行部分在批准的采伐面积内。裴为木诉请按161亩砍伐树木计算砍伐面积，应予支持。裴为木在伐木时应将林地清理干净，彭云翠、徐进、张斗志该派员现场监督，在砍伐过程中造成砍伐终止双方均有一定过错。彭云翠、徐进、张斗志反诉裴为木赔偿丢失树木造成直接经济损失103450元，没有事实和法律依据，不予采信。据此，一审法院判决：一、彭云翠、徐进、张斗志于判决生效后十日内付承揽砍伐树木款人民币44040元（560元／亩-46120元），彭云翠、徐进、张斗志负连带责任。二、驳回裴为木其他诉讼请求。三、驳回彭云翠、徐进、张斗志对裴为木的反诉诉讼请求。案件受理费2860元、反诉费1180元，由裴为木承担2360元，彭云翠、徐进、张斗志承担1680元。徐进、张斗志、彭芸翠上诉称：裴为木采伐树木的面积为161亩，按无为县林业调查设计室的测算，裴为木应当交付466.9吨树木，但裴为木实际砍伐的树木只有260吨，裴为木因其

砍伐林木应经林业主管部门批准，未获批准所签合同为无效合同，该合同大部分无效，裴为木诉请按合同支付违约金没有事实和法律依据，不予支持。但裴为木与彭云翠、徐进、张斗志所签订的承揽合同已实际履行了部分，且履行部分在批准的采伐面积内。裴为木诉请按161亩砍伐树木计算砍伐面积，应予支持。裴为木在伐木时应将林地清理干净，彭云翠、徐进、张斗志该派员现场监督，在砍伐过程中造成砍伐终止双方均有一定过错。彭云翠、徐进、张斗志反诉裴为木赔偿丢失树木造成直接经济损失103450元，没有事实和法律依据，不予采信。据此，一审法院判决：一、彭云翠、徐进、张斗志于判决生效后十日内付承揽砍伐树木款人民币44040元（560元／

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）芜中民二终字第00147号上诉人（原审被告、反诉原告）：彭云翠，女，汉族，住安徽省无为县。上诉人（原审被告、反诉原告）：徐进，女，汉族，住安徽省无为县。上诉人（原审被告、反诉原告）：张斗志，女，汉族，住安徽省无为县。上述三上诉人共同委托代理人：胡明，安徽点津律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：裴为木，男，汉族，住安徽省含山县。上诉人……