相邻关系纠纷 (2019)冀04民终6317号
裁判要旨
不动产的相邻各方,应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理相邻关系,妨害物权或者可能妨害物权的权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案,侯希岭家东墙外的流水沟虽系自然形成,但聂树家水道常年排出的水经该流水沟排至大路,对侯希岭的东墙地基有可能造成危险,应当停止侵害、消除危险。关于侯希岭要求聂树赔偿房屋损失问题,因侯希岭无证据证明,故,该主张不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决:一、聂树停止现有排水方式,不得侵害侯希岭的合法权益;二、驳回侯希岭的其他诉讼请求。案件受理费80元,由聂树负担。 二审期间,当事人没有提交新证据,本院对一审查明的事实予以确认。另卷宗材料显示,侯希岭家东墙有受潮形成的印迹。 本院认为,不动产的相邻各方,应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理相邻关系,妨害物权或者可能妨害物权的权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中,根据查明的事实,聂树家的排水可能对侯希岭家造成潜在危险,应当消除危险。关于损失的问题,因侯希岭未能证
摘要
不动产的相邻各方,应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理相邻关系,妨害物权或者可能妨害物权的权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案,侯希岭家东墙外的流水沟虽系自然形成,但聂树家水道常年排出的水经该流水沟排至大路,对侯希岭的东墙地基有可能造成危险,应当停止侵害、消除危险。关于侯希岭要求聂树赔偿房屋损失问题,因侯希岭无证据证明,故,该主张不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决:一、聂树停止现有排水方式,不得侵害侯希岭的合法权益;二、驳回侯希岭的其他诉讼请求。案件受理费80
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀04民终6317号 上诉人(原审被告):聂树,男,1947年7月26日出生,汉族,农民,住魏县。 被上诉人(原审原告):侯希岭,男,1954年5月21日出生,汉族,农民,住魏县。 上诉人聂树因与侯希岭相邻关系纠纷一案,不服河北省魏县人民法院(2019)冀0434民初1073号民事判决,向本院提起上诉。本院于2019年11月6日立案后,依法……