相邻关系纠纷 （2016）琼97民终1111号

双方争议的焦点是：1.是否存在阻碍陈正梅在自己土地上砌筑围墙的行为；2.陈正观、陈正平、陈正东是否占用陈正梅土地进行排水。首先，陈正梅在庭审中明确表示其尚未开始砌筑南面围墙，仅仅是认为涉案空地属于陈正梅所有的土地，欲在该地上砌筑围墙。陈正梅所主张的是尚未发生的事情，陈正观、陈正平、陈正东也不存在阻碍陈正梅砌筑围墙的行为。其次，土地权属应当由相关部门进行确权。陈正梅主张其享有涉案空地的使用权，陈正观、陈正平、陈正东应当停止向其土地排水，但没有提供相关证据予以证明其享有该地的使用权。根据谁主张谁举证的原则，陈正梅的主张缺乏事实根据和法律依据，不予支持。综上，一审法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回陈正梅的诉讼请求。案件受理费400元由陈正梅负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对陈正梅提交的二组证据，本院认为，第一组证据照片12张，因陈正观、陈正平、陈正东对该组证据的真实性不予认可，而照片没有拍摄时间，且只能显示被拍摄物体当时局部的情景，故对该组证据的真实性不予确认。第二组证据双方房屋距离现状图，因该图系陈正梅

双方争议的焦点是：1.是否存在阻碍陈正梅在自己土地上砌筑围墙的行为；2.陈正观、陈正平、陈正东是否占用陈正梅土地进行排水。首先，陈正梅在庭审中明确表示其尚未开始砌筑南面围墙，仅仅是认为涉案空地属于陈正梅所有的土地，欲在该地上砌筑围墙。陈正梅所主张的是尚未发生的事情，陈正观、陈正平、陈正东也不存在阻碍陈正梅砌筑围墙的行为。其次，土地权属应当由相关部门进行确权。陈正梅主张其享有涉案空地的使用权，陈正观、陈正平、陈正东应当停止向其土地排水，但没有提供相关证据予以证明其享有该地的使用权。根据谁主张谁举证的原则，陈正梅的主张缺乏事实根据和法律依据，不予支持。综上，一审法院依照《最高人民法院关于适用的解释

海南省第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）琼97民终1111号上诉人（原审原告）：陈正梅，女，1971年9月16日出生，汉族，住海南省乐东黎族自治县。委托代理人：曾润明，男，1970年9月15日出生，汉族，住海南省乐东黎族自治县。系陈正梅丈夫。委托代理人：罗以平，海南金裕律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈正观，男，1957年12月25日出生，汉族，住海南省乐东黎族自治县。被上诉人（……