金融借款合同纠纷 （2018）辽02民初345号

案涉各方当事人签订的《授信额度协议》、《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》是合同当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规效力性强制性规定，是有效的合同，各方均应依约履行。因两份《流动资金借款合同》约定的履行期限已经届满，故对原告要求解除前述合同的诉讼请求，本院不予支持。原告已依约放款两笔合计4000万元，被告中盛公司未能及时偿还全部本息，至原告提起本案诉讼时尚欠本金合计39,814,279.21元及至2019年4月20日止的利息、罚息2,566,436.63元，应当承担偿还以上本息及按合同约定的标准到款项付清之日止的罚息的民事责任。被告集团公司、酒店公司、郭汝宸、夏秀梅未能履行保证责任，应当对本案中中盛公司的前述债务在《最高额保证合同》约定的范围内承担连带清偿责任。在承担保证责任后，保证人有权向债务人追偿。被告中盛公司未能按时还款，原告有权分别对被告通都公司、温泉公司提供的抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得价款在相应《最高额抵押合同》约定的范围内优先受偿。关于原告要求七被告连带承担因追索债权支出的律师费2万元一节，本院认为，根据原告与案外人北京市盈科

案涉各方当事人签订的《授信额度协议》、《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》是合同当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规效力性强制性规定，是有效的合同，各方均应依约履行。因两份《流动资金借款合同》约定的履行期限已经届满，故对原告要求解除前述合同的诉讼请求，本院不予支持。原告已依约放款两笔合计4000万元，被告中盛公司未能及时偿还全部本息，至原告提起本案诉讼时尚欠本金合计39,814,279.21元及至2019年4月20日止的利息、罚息2,566,436.63元，应当承担偿还以上本息及按合同约定的标准到款项付清之日止的罚息的民事责任。被告集团公司、酒店公司、郭汝宸、夏

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2018）辽02民初345号原告：中国银行股份有限公司大连沙河口支行，住所地大连市沙河口区东北路73号。负责人：徐雪松，行长。委托诉讼代理人：张媛媛、刘芥华，北京市盈科（大连）律师事务所律师。被告：大连中盛建筑工程有限公司，住所地大连市甘井子区营城子镇郭家沟村。法定代表人：石传远，总经理。被告：大连通都房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区郭家沟村。法……