城市规划管理(规划) (2020)浙01行终856号

案号
(2020)浙01行终856号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
城市规划管理(规划)
年份
2021
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2021-03-16

裁判要旨

本案全红军、钱小明申请撤销的登记行为发生在2013年5月27日,全红军、钱小明知道被诉房屋登记行为的时间即是其领取房屋所有权证书的时间2013年5月28日,但全红军、钱小明却直至2017年6月27日才提出撤销房屋登记复议申请。《中华人民共和国行政复议法》第九条规定,公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的,可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请,故本案不符合复议受理条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定,“行政机关作出行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年”,本案也不符合行政诉讼受理条件。据此,依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款、第六十九条第(二)项、第一百三十六条第七款之规定,裁定驳回全红军、钱小明的起诉。 全红军、钱小明不服,提起上诉称:一、一审法院认定上诉人申请撤销的登记行为发生在2013年5月27日,知道被诉房屋登记行为的时间即是其领取房屋所有权证书的时间2013年5月28日,

摘要

本案全红军、钱小明申请撤销的登记行为发生在2013年5月27日,全红军、钱小明知道被诉房屋登记行为的时间即是其领取房屋所有权证书的时间2013年5月28日,但全红军、钱小明却直至2017年6月27日才提出撤销房屋登记复议申请。《中华人民共和国行政复议法》第九条规定,公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的,可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请,故本案不符合复议受理条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定,“行政机关作出行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算,但从知

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)浙01行终856号 上诉人(原审原告):全红军,男,1966年1月10日出生,汉族,户籍所在地杭州市西湖区,现住杭州市西湖区。 上诉人(原审原告):钱小明,女,1968年12月9日出生,汉族,户籍所在地杭州市西湖区,现住杭州市西湖区。 被上诉人(原审被告):杭州市规划和自然资源局临安分局,住所地杭州市临安区锦北街道科技大道4398号3号楼9……