民间借贷纠纷 （2019）鄂06民申17号

再审申请人柳翠利提交证据1，属原判决认定的证据不是新证据。再审申请人提出该欠条是在人身受到限制、人身安全受到胁迫下出具的理由。经查，再审申请人至今未提供从出据欠条的日期2013年2月1日到本案再审审查时，因其人身受到胁迫向有关单位反映或报警记录的证据。对再审申请人提出欠条是受胁迫所出具的再审理由，因未提供证据证实，本院不予支持。提交的证据2，内容为“证明：（2015）鄂老河口民初字第00327号民事判决书中证据二、老河口市薛集镇关岗村村民委员会证明一份，证明被告柳翠利及家人外出务工，现下落不明证明不是我写的。特此证明。”该证明并不能证实判决依据的证据不是该村委会出具的事实。故原审法院采取公告送达的方式并无不当。提交的证据3，只能证实被申请人在2014年3月采取不法的方式向再审申请人索要债务，但无法证实再审申请人主张的所欠债务（判决认定的债务）系非法债务的事实。该份证据无法证实再审申请申请再审主张的事实，故本院不予支持。再审申请人提出判决认定借款成立缺乏事实的理由。经查，再审申请人认可与被申请人共同经营了一家家具店。该陈述与被申请人主张欠款是因经营家具店产生的情形相一致，借款形成实质是对

再审申请人柳翠利提交证据1，属原判决认定的证据不是新证据。再审申请人提出该欠条是在人身受到限制、人身安全受到胁迫下出具的理由。经查，再审申请人至今未提供从出据欠条的日期2013年2月1日到本案再审审查时，因其人身受到胁迫向有关单位反映或报警记录的证据。对再审申请人提出欠条是受胁迫所出具的再审理由，因未提供证据证实，本院不予支持。提交的证据2，内容为“证明：（2015）鄂老河口民初字第00327号民事判决书中证据二、老河口市薛集镇关岗村村民委员会证明一份，证明被告柳翠利及家人外出务工，现下落不明证明不是我写的。特此证明。”该证明并不能证实判决依据的证据不是该村委会出具的事实。故原审法院采取公告送

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂06民申17号再审申请人(原审被告)：柳翠利，女，1987年5月11日生，汉族，住老河口市，被申请人（原审原告）：范风雷，男，1982年6月7日生，汉族，住老河口市，再审申请人柳翠利与被申请人范风雷民间借贷继承纠纷一案，不服湖北省老河口市人民法院(2015)鄂老河口民初字第00327号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案……