民间借贷纠纷 （2019）沪0115民初64813号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第十三条规定，“当事人订立合同，采取要约、承诺方式。” 第一百九十六条规定，“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。” 据此，借款合同的成立需双方存在借款的合意。 本案中，原告主张被告为借款人，但其仅提供了转账凭证及向案外人严卫吉存款的凭证，以上证据不足以证明原被告之间存在借款合意；被告抗辩其并非借款人，其所提交的“小严”群聊中浦某某微信号发送的7秒语音，经当庭播放并与随后浦某某本人所说的语音信息对比，可明显听出并非浦某某本人所讲，再结合语音中要求“小严”拿点钱过来的内容和随后浦某某所说“奶奶以为我没有说”，“奶奶急死了”等内容，并考虑原告及代理人未按本院要求向浦某某核实其所发7秒语音是何人所说的情况，本院认为，该7秒语音为原告本人所讲具有高度可能性，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款规定“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。” 本院认定该7秒语音为原告本人所讲。 综上，既然原告已经明确向案外人“小严”催讨借
摘要
张银英与浦美君民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初64813号原告：张银英，女，1934年11月2日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。 委托诉讼代理人：邓静，上海汉盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨晓玲，上海汉盛律师事务所律师。 被告：浦美君，女，1956年10月19日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。 委托诉讼代理人：卫金(系被告浦美君之女)，户籍地上海市浦东新区。 原告张银……